日前，红学家胡文彬在一场关于《红楼梦》和红学的演讲中，对近几个月来一直很热的“刘心武揭秘《红楼梦》”现象提出了批评。胡文彬在演讲中指出，作家刘心武在中央电视台百家讲坛所做的关于《红楼梦》的演讲观点没有确实的证据，只是一种猜测。就此，记者在随后对他进行了采访，他在采访中表示：“任何一个学术空间都必须有一个学术规范，不能凭借想象猜测，任何结论都要能拿出证据。”
最近几个月来，作家刘心武一直在中央电视台百家讲坛做关于《红楼梦》的讲座，在这个讲座中刘心武对秦可卿的身世之谜进行了揭秘，他认为秦可卿的真实身份应该是一个王爷的女儿。
对于这种说法胡文彬表示，刘心武的说法都是凭借猜测，而没有确实可靠的证据。“刘心武一直说他认为红学应该是一个公共的学术空间。既然这是一个学术空间，那么就应该有严格的学术规范，所有的学术观点都应该经得起检验，都必须有严格的证据。
但可惜的是，我们看不到刘心武拿出证据。“胡文彬说。
胡文彬说他并不反对红学应该有公众参与，但是一个在中央电视台的普及性节目应该提供给公众正确的知识。他还表示，刘心武既然表示自己在做《红楼梦》的研究，就一定要遵循研究的学术规范，同时也要接受其他人的批评。
另一方面，胡文彬也指出红学家们应该从刘心武的现象中看到，在普及《红楼梦》方面，红学家还做得不够。“为什么刘心武的讲座很受欢迎，那就是大众在对《红楼梦》知识的了解上还是有很多需求的。”胡文彬说，“研究者不应该只做学术，还应该想想怎么把学术的东西简单化，让更多的大众了解红学。” |
