| 您现在的位置是：八斗文学 > 八斗新闻 > 文学动态 > 文学批评家深圳共论“新都市诗歌” |
|
| 文学批评家深圳共论“新都市诗歌” |
| 2005-8-25 14:21:00 晶报 刘敬文 陈婉恂 放大字体 缩小字体 |
|
8月24日上午，全国各地的十几位著名文学评论家和众多的文学爱好者齐聚深圳市文联会议室，一场“中国新都市诗歌（深圳）研讨会”正在召开。
本次研讨会的主旨是在“新都市文学”的大课题下专项研讨中国及深圳诗歌的走向。深圳的文学爱好者们欣喜地看到了许多在诗歌评论界乃至文学界有名的面孔：首都师范大学博士生导师王光明、作家出版社编审唐晓渡、陕西师范大学文学院副院长李震、厦门师范大学教授陈仲义、北京大学副教授臧棣、评论家徐敬亚、谢有顺、诗人王小妮等等。
深圳文联副主席谢君心说，深圳文学经过了25年的发展，经历了很多风雨，也取得了丰硕的成果。市委、市政府在文化立市战略上有许多新举措，鼓励艺术家、作家、诗人们投身艺术创作，把聪明才智投入到特区建设当中，文学界还有很多的土地等待大家去耕耘，相信会有更丰硕的成果。
会上，“新都市诗歌”与深圳的关系成为引起评论家和诗人们兴味的话题，王光明教授说，城市与新诗的关系是原始的天然的，深圳这样一个移民城市是文化交汇的城市，语言、声音、感觉方式在这里能碰撞出异彩。但中国新诗与城市的关系并没有得到很好的探索和发展，希望这次研讨会能够对这个重大课题有所促进。
王光明:以边缘姿态观察
新诗是在城市发生的，城市激发人们的想像力，给诗歌提供了美学、价值观念等新的创作素材。但是，中国新诗与城市的关系没有得到很好的探索，也没有得到很好的发展，有待像深圳这样的新城市的诗人来探索和研究。深圳是一座移民城市，各地文化在这里交汇，语言、声音、感觉方式等在这里碰撞产生异彩。城市本身是虚构的，是人根据要求建设的。如果是在城市里面生活，跟城市的距离太近是写不出好的诗歌的。波德莱尔的独特在于他是在城市游荡的人，他拉开了自己与城市的距离才能更好地观察和想像城市。
深圳有很多写城市的诗，不少诗歌很不错。但有些诗歌由于和时代、当前的城市生活贴得太近而显得缺乏想像力。诗人要生活在人群中，却在心理上远离人群，要以边缘人的姿态观察城市。
唐晓渡:诗歌能慰藉打工者
“新都市诗”是相对于“老都市诗”而言的。“都市诗”的概念是在上海开始的。深圳是如此年轻的一个城市，这座城市日新月异，在这里，人们谈论了很多车子、房子的事情，我们现在在这里谈论的是诗歌为都市带来了什么。诗歌带来的是一种灵魂的家园的感觉。深圳有很多的打工者，打工者诗歌也有很多，这些诗歌是给打工者的心灵抚慰，让打工者感到幸福，诗歌是面对严酷现实的一根救命稻草。
中国诗人内心都有一种倾向于山水田园诗的心理，相对的，对城市就有一种抵触心理。顾城对城市就十分抵触，他称城市是有灯光的玻璃盒子。“新都市”给诗人提供了新的体验、新的可能性，刺激我们的想像，提供了一种参照。
李震:重要的是怎么写
我来自农业文明的腹地。有一句话是这么说的，在中国写小说想写得热闹，想拍成电视剧就写城市题材，要写得有深度想获奖就写农村题材。中国农村有成熟的文化，中国的城市还没形成自己成熟的文化，城市是工商业文明所在地，文化不成熟。真正写城市的小说很少，茅盾的《子夜》算是比较成熟的，但是它潜在的背景还是乡村。
正在消失或者正在产生的东西是我们最关注的。都市和新诗歌的关系复杂，但都体现了现代性，都代表了生存方式的前进，代表了正在发生的东西。城
市是我们现在习以为常的东西，我们不该限定城市诗该写什么不该写什么。写什么不重要，重要的是怎么写，把人们习以为常的东西写好才是最厉害的。
臧棣:真切是基本特征
新诗和现代诗都透露出人们对都市怀着憧憬。海子对城市是很抵触的，他认为城市对人的生命力是一种戕害。我们不要把城市文化理解为城市题材。城市、新诗关系密切，城市对我们阅读诗歌造成了一种潜移默化的影响，这是值得我们反省的。
现代诗的写作和理解曾经引起争议和困惑。古代的田园诗安静和谐，审美特征是静态的。而城市诗歌充满了矛盾和张力，我们不能再用古典诗歌的标准来阅读现代诗歌，不能在现代诗中寻找古诗的静谧。现代诗歌的基本形态比较复杂，城市诗歌抒情的主要特征不在于是否美，而在于是否真切。
陈仲义:解读"新"在哪里
新都市不应该只是题材意义上的，应该是对现代都市文明的透视。我们人类是相当被动的，人们享受城市的恩惠也面临城市陷阱。工业文明对城市造成了严重损害，城市人变成了空心人、单面人。农民的户籍问题、教育问题实际上是城市对农村的榨取。城市文化进程中的弊病很多，比如贫富不均。
“新都市”的“新”应该包括对城市正面的礼赞和负面的批判，应该往前推进，对“负面”“病灶”进行透视，对城市人的人格分裂、心灵贫瘠、孤独焦虑进行充满力度的剖析和透视。 |
|
|
|
|
|
|
|
