| 您现在的位置是：八斗文学 > 八斗新闻 > 文学动态 > 把脉报告文学 再图创作新局——第三届全国报告文学理论研讨会在京召开 |
|
| 把脉报告文学 再图创作新局——第三届全国报告文学理论研讨会在京召开 |
| 2004-11-29 10:21:00 中国作家网 放大字体 缩小字体 |
|
11月中旬，北京已经进入初冬季节，天气分明地带有冬天的寒意。但与北京天气寒意相反的是，在郊区顺义县马坡中国作家协会文学创作会馆里，却住进了近50位对报告文学满怀热情的客人——第三届全国报告文学理论研讨会的代表。
这些代表是刚刚在人民大会堂参加完“第三届中国报告文学正泰杯大奖”颁奖典礼之后来到这里的全国各地的报告文学作家、批评家和文学编辑。很显然，他们还没有从刚刚获得的收获欣喜心情中走出来就已经踩进了报告文学理论研讨的门槛，新的言说欲望和吸收期待正使他们感到欢欣和愉悦。
11月13、14日两天，对报告文学创作现状的把握、判断；报告文学创作面临的挑战、压力；报告文学理论建设、发展等话题成为了与会代表的热门话题。
对于报告文学创作的现状，李炳银认为，现在大家在谈到报告文学创作的形势时，总会不自觉的同20世纪80年代高潮时期相比较。这一比较，就总觉得今不如昔，各样的不满足就都来了。那个报告文学的高潮时期，确实给我们留下了许多美好的回忆，但也会有值得反思和总结的地方。那个时候，报告文学作家激情满怀，独立多思、志向高远、锐性外露、行为快捷等思想品格、精神作风，在中国的文学界、社会生活中屡屡掀起风暴，搅得青天寒彻。这种形势，有力地成熟了报告文学的文体地位，铸就了报告文学的个性魅力和表现特点。但历史的看，这个时期的报告文学还存在着诸如简单、偏重理想化、存在主观偏颇的不足、形式表现类型化明显、理性深刻、厚重大气缺少等一些缺点。而这些缺点，在此后的报告文学创作中是有所改正的。此后，报告文学生长的环境有所逆转，出现了一段滞腻彷徨的阶段。但在上世纪90年代初复苏以来，报告文学又焕发出生机，以更加冷静、深思和全面客观地态度面对社会生活，在表现形式、方法上也有了一些新的变化和发展，如“史志性报告文学”的表现，就使报告文学的题材范围和思想内容更加开阔与厚重。报告文学继续在关注社会人生的过程中顽强地表现着自己的存在。新涌现与成名了邓贤、卢跃刚、黄传会、陈桂棣、李鸣生、邢军纪、王宏甲、杨黎光、何建明、徐剑、刘元举、张建伟等作家和他们优秀的作品，对此，我们不能够忽略，应当给予准确的评价。对于报告文学前后两个阶段的创作，不好作简单的类比，各有各的看点和优势，笼统的臧否容易造成偏颇！对于报告文学创作成绩不满足的感觉我也有，但在整个文学都不很景气的今天，应当说报告文学的情况还是不错的。一段时间以来，有些很少阅读报告文学的人，贬损报告文学，也罢了。可报告文学圈子里的人也将报告文学说得一无是处，这实在令人莫明其妙，不大理解。如果连自己的孩子自己都不爱了，那还有谁来爱他！这当然不是提倡溺爱！何西来认为，报告文学创作是发展的，而且还比较稳定，发展势头是剑的。在创作中集中了中国第一流的智慧，而且内容是入世的。在现实的文学队伍中，报告文学作家最辛苦，是最有献身精神的一支。缪俊杰说，在评价报告文学创作形势的时候，我们要有“江山代有才人出，不薄古人爱今人”的态度。何建明说：报告文学创作的情况怎么样，不能够光听文学界的人如何说，报告文学社会性很强，还要多多倾听社会的反映。我感觉，文学圈之外给我的评价、推动比文学圈内的多。李鸣生说：20世纪80年代和此后的90年代至今，报告文学是两座山峰，很难类比，区别高低。徐迟等人创造了那时的辉煌，后来的作家也具备自己一定的个性和优势。比如，黄传会、王宗仁等在一个点、一个领域的深入等就值得研究。对报告文学的发展，并不很乐观，因为出大作品，要有政治开明、社会开放、法制健全、民族和作家心灵的最大自由的条件。现在，我们在这些方面还很缺乏。黄传会认为，报告文学是一种需要勇气和奉献精神的写作，深入理解了报告文学的特性并严肃认真从事写作的人，会在写作中使你的灵魂变得高尚一些。但这有一定的难度。所以，报告文学作家现在有点后继乏人的感觉，应当引起大家关注。
对于报告文学的进一步认识和它面临的挑战，也是与会者十分关心的话题。马相武认为，报告文学比小说、诗歌有更加进入主流文化的条件，报告文学作家应当很好地把握和利用这样的条件，使自己具有更大的社会影响力。报告文学应以自己独特的品格参与到中国全球化的进程中去。丁晓原说，报告文学是一种介入性的写作，也是最能够见出作家良知的写作。不说自己的话，报告文学就没有地位。目前，报告文学通过在社会思想性方面不断努力外，还要坚持文体精神，不断有所创新。阎纲说：报告文学应当是人文关怀，是人性深度，是心灵抚慰，是让人在美学享受中受到感染的文学。报告文学易写难工。报告文学要超越“新华体”、新闻体，有自己的新东西。报告文学贵在有胆。是战士的文学，她想的是战斗，向愚昧战斗，向前！向前！她的旗帜上写着正义和良心。散文是情话，报告文学是史话。心术不正的人要远离报告文学。报告文学是有忧国忧民之心和有能力救治国弊的人们从事写作和阅读的文学。报告文学应当受到敬重，保护和支持！报告文学面临的问题是文学的自由和报告文学的不自由。李鸣生认为，报告文学必须坚守独立的人格和思想文化品格。报告文学不能够成为跟屁虫，要坚持正义和良知的表达，要强调思想批判性，对现实保持一定的距离。但面对题材，要有超前意识和超前的理解。何建明说：我们为什么写作，完全是社会责任感使然。我现在并不想搞得太疲惫。但是，停不下来，为什么？因为，题材的诱惑太多，情感驱使自己不能不写。报告文学面临着消费时代、强势媒体和政治不很宽松三大问题。但报告文学还是可以找到自身发展的途径的。不能说报告文学在强势媒体面前就是奴隶！赵瑜说：在根本的意义上，报告文学和别的文学一样，都承担着探索人性和人的命运的任务。报告文学从西方传入中国，如今有了很多的发展，这是因为中国有其生长的土壤。现在是成绩多，问题多，困境也多。报告文学作家在一个受约束的、思想宣传管理疙疙瘩瘩的环境里，单兵作战，行动起来实在不易。不是作家缺少才华，而是条件限制太多。张雅文说：报告文学是作家公正和良知的表现，而且有时不定还会冒风险。但谁来为作家主持公正！作家也需要社会道义和法律的援助与呵护。
鉴于目前报告文学的规模和篇幅大都很大很长的现象，与会者认为，很有必要呼吁和提倡中短作家的作品的创作。傅溪鹏说：篇幅短小了，自然运作就灵活。这有利于报告文学发挥“轻骑兵”的作用。再说了，短小的东西，也能够写出好作品，徐迟的《哥德巴赫猜想》也就不到3万字，可是影响多么大！刘茵说：篇幅当然不是决定作品的唯一尺度，但在今天这样生活节奏很快的环境下，应当提倡短小的作品。赵瑜说：艺术最讲究凝炼，短就不一定去靠近新闻，也不一定短就与社会沟通。关键还是要因题材对象而灵活掌握。李炳银说：提倡短小精练的作品，自然没有什么不对，但千万不能够简单化。这不仅仅是个篇幅的问题，它和内容的关系太密切。容量是装载的条件和基础，很多题材就得有适当长一点的篇幅，否则，就容纳不了。现在问题是，有些作品本来就不需要这么长，但却人为地堆砌、加水、增肥，搞得篇幅庞大，冗长难读。也不能忽略作家经历艰辛采访之后，舍不得割爱，出版单位为了出书鼓励作家扩充等创作之外的因素影响。
对于报告文学的理论建设，大家都非常关注。因为一批新的学人的加入，报告文学的理论研究正在出现新的转机。但是，相比报告文学创作的成果来，理论研究工作的任务还非常重。王晖建议中国报告文学学会成立理论评判委员会。
北京的天气虽然有了丝丝的寒意，但在研讨会的会场却始终气氛热烈。在会上发言的还有崔道怡、何启治、王宗仁、章罗生、何蕊、郑晓林等多人。
此次研讨会由中国报告文学学会主持召开，周明、傅溪鹏、李炳银分别主持。深圳特区报对这次研讨会给予大力支持。（阿炳 整理） |
|
|
|
|
|
|
|
