翟泰丰：加快为文化立法
翟泰丰说，大家呼吁政协要为作家、艺术家呼唤，人大要加快文化立法，让物质生产和精神生产全面协调发展，同时受到法律的保护。当前文化立法呼声最高的是《文化产业法》、《文艺演出法》、《互联网络信息管理法》、《电视法》、《电影法》。说起文化、文艺立法，作家、艺术家总是灼情激昂，因为“一个人”说了算，“一个部门一封函件”决定作品命运无法可循的现象，确实阻碍着作家、艺术家的创作热情，影响着我国文化事业和文化产业的做强、做大。我们不可等闲视之。
张贤亮：电视广告低俗化值得警惕
张贤亮特别提到了商品社会里的广告：“我们有最多的电视，最多的受众，然而我们电视节目的档次如何呢？太低俗！看看广告吧，各频道的手机广告只突出了一种功能，那就是调情！是男女之间的相互挑逗！还有，我们很多产品的宣传不是推荐人们买来用，而是鼓励大家买来送人，你送我，我送你，‘送礼只送某某某’。这样的东西一日不停地在电视上播，受众竟然能坦然接受，这本身就说明我们国民素质的低下。电视广告低俗化值得警惕！”张贤亮说：“有物质，更要有文明。我们很快就会感觉到自身文明的失落对经济的发展、社会的进步带来的损害，在座的各位都是文艺界的，参与的工作属于人文范畴，我们的担子很重，一定要生产出好的精神产品。”
舒乙：四条标准界定文化名人
舒乙提出，目前破坏文化名人故居的现象在各地时有发生，保护文化名人故居已经成为一个全国性的迫不及待需要解决的问题。舒乙提出，保护名人故居，一要走“可持续发展”的道路，不能为了发展经济而破坏环境、破坏历史上的优秀遗产，因为文物是不能再生的，一次破坏便是永久性的毁灭。二要在政策上保护文化名人故居。目前我国已经制定了一些政策，但在政策执行中将文化名人故居关在了保护门之外。三要借鉴国外先进经验和办法，先对文化名人故居做一次普查，尽快做出保护规划，以抢救的姿态审定一批名人故居，挂上纪念牌。舒乙还提出了衡量、界定文化名人的四条标准：大文化范围内的知名人士；在其专业领域内受到多数人认可和推崇的；为社会进步和人类福祉做出过积极贡献的；已故的，诞辰过了百年以上的。其故居必须是在其一生中属于重要经历阶段的。
赵丽宏：对纯文学杂志实行保护性税收政策
中国的纯文学刊物，目前在经济上大多都处于艰难的境地。很多刊物入不敷出，难以为继。让纯文学刊物和那些通俗时尚的畅销杂志以相同规则在市场上竞争，既不公平，也不合理。对文学事业的发展，极为不利。这种现状，希望有所改变。一方面，纯文学刊物必须在坚持文学理想的同时革新求变，更贴近读者，赢得读者。另一方面，政府应该对这些刊物实行一些扶持和保护性的政策，以促进它们的生存和发展。建议让各地有影响有质量、有社会公益性质的纯文学刊物和一些社科类杂志享受科技、少儿出版物的同等待遇，免收或少收增值税和企业所得税。建议国家新闻出版总署组织专家鉴定组，经过讨论作出权威甄别，确定哪些杂志和出版物可以享受免税政策，以免争议。鼓励国营和民营企业赞助纯文学刊物和社科类杂志，对企业的赞助款项，免其税收。
张抗抗：作品标题也应受著作权法保护
张抗抗说，著作权当然应该包括作品名称、标题至全部作品内容在内的完整权利。张抗抗提出建议：在适当的时候，由国家版权局、中国版权协会等相关机构，对著作权法加以补充或修订，即明确规定——商标或其他商业活动，未经许可使用他人独创性的作品（标题除了固有名词如“手机”之外），都应视为侵权行为。商业活动应通过电脑检索论证其商标名称的来源后，方能进行注册。商家应征得原著作权人同意，并进行有偿付费后，方可使用其作品，这样可避免由此产生的种种纠纷。著作权法只有不断地完善，才能适应文化与商业不断发展的需求与变化。 |
