| 您现在的位置是：八斗文学 > 八斗新闻 > 文学动态 > 中国奖金最高文学大奖出炉 |
|
| 中国奖金最高文学大奖出炉 |
| 2003-3-5 13:59:00 文化先锋 放大字体 缩小字体 |
|
在相继成功推出影响广泛的“华语电影传媒大奖”、“华语音乐传媒大奖”、“华语广告传媒大奖”之后，年营业额过8亿的南方都市报又于三羊开泰的今春正式斥资设立“华语文学传媒大奖”，继续打造“华语传媒大奖”这一文化品牌。这项大奖坚持公正、独立和创造的原则，坚持艺术质量和社会影响力并重，立志要为华语文学的发展找到新的出路。每年颁发的个人独得的10万元大奖，总数15万元的奖金，以年度计，这是目前中国奖金最高的纯文学大奖。
据南方都市报的报导称，在这个商业化、娱乐化的消费时代里，一切似乎都陷入了光怪陆离的喧嚣中。哪些是浸透着时代精神的文学杰作？哪些是穿越了一个时代的人性召唤？哪些是具有创造力的艺术品质？我们究竟应该褒扬和留存什么样的文学作品？这些都是时代留给我们的必答题，如果我们不想让自己的时代和自己的心灵那么苍白的话。“华语文学传媒大奖”的设立，正是为了留存每个年度最重要、最有价值的文学记忆。
现在的文学奖虽然很多，但它们的局限性非常明显，要么受制于腐朽的思想强迫，要么受制于人情和关系，要么受制于评委们平庸的眼光，还有的，因为是一个杂志社或地方性的奖项，多半就成了利益圈的产物。这个时候，南方都市报在没有任何商业、人情或思想压力的情况下进行文学评奖，汇粹专家眼光和传媒影响，其公正性能得到较好的保证，而公正造就权威。
作为国内最有影响力的新锐大众传媒的南方都市报为何斥巨资设立这样一个文学奖项呢？程益中总编辑认为文学是继承民族传统、留传民族记忆的重要形式。中国的语言文字拥有概括无垠的美感和韵味，对它的传承和传播使南方都市报获得意义。本报作为一个稳定赢利的新锐媒体，应该负起这样的社会责任。陈朝华副主编认为，设立“华语文学传媒大奖”就是想恢复人们对纯粹的汉语文字的敬畏之心。
那么“华语文学传媒大奖”会达到多大的影响力呢？程益中总编辑雄心勃勃，他表示有信心将“华语传媒大奖”做成中国文化界的“诺贝尔奖”。
在大家关心的该奖公正性的问题上，“华语文学传媒大奖”负责人、评委会秘书长、著名文学评论家谢有顺认为，伤害文学评奖公正性的三个致命要素是：利益、人情和思想压迫，因此维护公正性的重点就在于抵制三者的侵蚀。
而“公正性是南方都市报的责任感的重要体现，一份影响巨大的传媒不可能花钱办一个有失公正的损害自身声誉的奖项，这是常识”。
本项大奖的评委由两部分构成：推荐评委20几名，都是国内最重要的文学传媒的负责人；终选评委5名，由国内著名学者、作家、编辑家、传媒负责人、评论家组成。评委阵容相当强大，具有很强的专业性和相当的权威性。设立这个大奖的消息刚刚传出，便已在文学界引起了极大的好奇和关注，随着这个奖的正式启动，3月底揭晓，并举行隆重的颁奖仪式，广州势必成为文学的热点城市之一。
附：
一、“华语文学传媒大奖”奖项和奖金：
1、“年度杰出成就奖”1名，奖金10万元；
2、“年度小说家”1名，奖金1万元；
3、“年度诗人”1名，奖金1万元；
4、“年度散文家”1名，奖金1万元；
5、“年度文学评论家”1名，奖金1万元；
6、“年度最具潜力新人”1名，奖金1万元。
二、“华语文学传媒大奖”终审评委名单：
程文超(著名学者，中山大学中文系教授)
马原(著名小说家，同济大学中文系教授)
林建法(著名编辑家，《当代作家评论》主编)
陈朝华(南方都市报副主编，诗人)
谢有顺(广东省作家协会，文学评论家)
三、“华语文学传媒大奖”评委会秘书长
谢有顺(广东省作家协会，文学评论家)
四、“华语文学传媒大奖”推荐评委名单(排名不分先后)：
高洪波(北京，《诗刊》主编)
贺绍俊(北京，《小说选刊》主编)
李敬泽(北京，《人民文学》副主编)
张陵(北京，《文艺报》副总编)
王保生(北京，《文学评论》常务副主编)
李师东(北京，《青年文学》主编)
王干(北京，《中华文学选刊》主编)
宋文京(北京，《中国图书商报·书评周刊》主编)
刘雁(天津，《散文》主编)
程永新(上海，《收获》副主编)
徐春萍(上海，《文学报》副总编辑)
宗仁发(长春，《作家》主编)
郭铁成(长春，《文艺争鸣》主编)
王剑冰(郑州，《散文选刊》主编)
贾梦玮(南京，《钟山》副主编)
梁平(成都，《星星诗刊》执行主编)
李星(西安，《小说评论》执行主编)
穆涛(西安，《美文》副主编)
何锐(贵阳，《山花》主编)
韩旭(昆明，《大家》副主编)
张燕玲(南宁，《南方文坛》主编)
李少君(海口，《天涯》主编)
谢望新(广州，《作品》执行主编)
田瑛(广州，《花城》执行主编)
杨克(广州，《中国新诗年鉴》主编)
朱大可：(澳大利亚，著名文学评论家） |
|
|
|
|
|
|
|
