一部堪称“学术版《古文观止》”的书诞生了，它是由洪本健、方笑一、戴从喜、李强共同编纂，华东师范大学出版社出版的《解题汇评古文观止》。这本饶有特色的《古文观止》将宋代至民国学者们对《观止》中作品的评语汇集辑录，附于原文之后；又将各种古代文献中关于各篇古文的背景资料作为解题，列于原文之前，使读者在阅读古文的同时，可以一边欣赏评点家的真知灼见，一边了解文章的相关情况，对于深入地理解和研究作品，大有裨益。
该书征引历代史籍、文集、笔记、诗话、年谱凡200余种，可谓搜罗宏富。解题部分引录的相关资料，全部出自原始文献。又分为几种情况。对于本身就采自史籍的古文篇章，一般引录原文的上下文，使读者了解文中事件的来龙去脉；或者采录其他史书对于同一事件的记载，以便相互参证。比如对《左传》中的篇章，就引《国语》、《战国策》、《史记》及先秦诸子中的相关内容作为解题。在发掘文章的背景和本事方面，编者亦下了功夫。如范仲淹脍炙人口的《岳阳楼记》写到岳阳楼上所刻唐贤今人的诗赋，未具体说明究竟是哪些人的作品。该书编者引《全宋文》卷三九六所录滕宗谅（子京）写给范仲淹的《求记书》，说明当时滕氏“分命僚属，于韩、柳、刘、白、二张、二杜逮诸大人集中摘出登临寄咏，或古或律，歌咏并赋七十八首，暨本朝大笔如太师吕公、侍郎丁公、尚书夏公之作，榜于梁栋间”，这对于《岳阳楼记》的内容是极好的补充。又如明初文学家宋濂的名作《阅江楼记》，以写登临所见景物的宏阔闻名，富有帝王之气。可谁又能想像，这完全是出于作者的虚构。南京的阅江楼当时根本就不曾建造。在《阅江楼记》解题中，该书编者引录四库全书本《明太祖文集》卷一四的《阅江楼记》和《又阅江楼记》两文，其中提到：“今年欲役囚者建阅江楼于狮子山，自谋将兴，朝无入谏者，抵期，而上天垂象责朕……即日惧惶，以罢其工。”这就是说，朱元璋原先是想动用民力建楼的，可最后还是没建。了解了这些情况，我们就更加佩服作家艺术虚构的才能。又如宋人写杂记文多好议论，而略于写景。如欧阳修的《丰乐亭记》气势虽然不小，可于丰乐亭的泉水本身描写不多，不免让人遗憾。而该文的解题中所引录的欧阳修的两通书简，详细描绘了亭子周围的山水景致，文字清通而多韵味，本身就是极优美的小品文。以上略举数例，即可见《解题汇评古文观止》解题部分的分量和价值。
该书的汇评又如何呢？《解题汇评古文观止》一书非但保留了吴楚材、吴调侯的总评和夹评，还收录了大量前人和后人的古文评语。在《古文观止》编纂前后，有为数不少的古文选评本问世，它们的声名为《观止》所掩，长期以来不受重视。比如福建闽侯人林云铭编纂并评点的《古文析义》，比《观止》早刻十多年，被认为是后者编选所依据的蓝本。《观止》中有88％的篇目是从《析义》中选出的。因此《析义》在古文评点史上具有较高的地位。由于此书篇幅很大，一直无人予以整理。现在《解题汇评古文观止》的编者在汇评中几乎全部采录了林云铭的评语，为研究者和读者提供了极大的方便。另外如浦起龙的《古文眉诠》、余诚的《古文释义》等选评本，在当时均有较大影响，篇目与《观止》多有重复，“汇评”大量采录了这些选评本的评语，以备读者参考和浏览。 |
