杂文家朱健国状告《收获》杂志虚假广告欺骗消费者案二审判决书近日下达，朱健国再次败诉，目前，他已经要求重审。
本案经深圳市中级人民法院8月17日和10月12日两次开庭审理后，朱健国昨日上午收到了法院判决书：“驳回上诉，维持原判”，但上诉人朱健国对此不服，已申请再审。朱健国称，法院已经接受申请。
朱健国认为，二审比一审有所进步，判决书（2006深中法民一终字1552号）第17页指出，“一般而言，杂志社对于已经逝世的编辑或主编人员，须在其姓名上添加黑框以保障读者的知情权。《收获》文学杂志社在巴金先生逝世后，在2005年第6期《收获》仍署‘巴金主编’，与巴金先生已经逝世的事实有冲突，从这一角度出发，《收获》文学杂志社的行为有不妥之处。”《收获》杂志编辑部主任钟红明表示，每次庭审自己都出席，现在出差在外，还没有收到判决书。对于朱健国的再审申请，钟红明称，“他是乱用诉权，因为他在深圳，起诉的成本很低，而我们则要两地奔波。” |
