以《喜福会》为中国读者熟知的美籍华人作家谭恩美最新长篇小说《沉没之鱼》去年在美国出版，一问世便登上《纽约时报》畅销书排行榜，由北京出版社出版的中文版于本月上架。然而，这本引进之作的书封上出现了以往翻译小说中从未出现过的“译写”字样，译写者正是国内畅销悬疑小说作家蔡骏。
出版方之前曾表示，谭恩美的这本新作是一部“旅行悬疑小说”，与其一贯风格大相径庭。有读者向本报反映，中文版《沉没之鱼》的“译写”，有可能是出版方为了扩大图书发行量，在商业驱使下的一次侵权行为。
疑点一：为销量译写？
上海译文出版社资深编辑陈增爵接受早报记者采访时表示，“译写”的情况以往在出版界还从未听说过。按正常流程，出版商购买国外作品的版权，一般在国内找人翻译出版，并署原作者名字和译者名字。然而，蔡骏在《沉没之鱼》中文版序言中写道：“很荣幸由我担任第二道工序———即根据基础翻译稿译写。”也就是说，这本小说经历了两道程序，即“翻译”和“改写”。令人疑惑的是，几乎所有引进版权的合同都有“忠实翻译原作”条款，并且，以谭恩美的知名度，不太可能同意出版商“改写”原作。
对是否“忠实翻译原作”,负责运作该书的文化公司一位负责人表示不太清楚,并解释说之所以要选择译写，是因为他们认为目前整个中国翻译作品水准大为下降，对专业性很强的图书，翻译固然需要做到100％的准确。但对于文学类的作品，在符合作者思路基础上作一定改写是有益无害的，相反可以让小说的阅读变得更加趣味盎然。
这位负责人进一步表示，他至今尚未读过谭的原著，关于《沉没之鱼》是一部“悬疑小说”，也是他们根据作品传递的信息自我定义的，并非谭恩美本人的意见。
疑点二：原作者是否知晓？
对于谭恩美本人是否知道“译写”，这位负责人表示“她应该知道”。他强调，译写基本上只是对原著做了文字处理，情节上没有很大变化。但蔡骏却在该书的序言中写道：“我对书中部分情节做了删减，原著较为冗长的内容，做了一定程度的精简。此外，我增加了几部分内容，比如关于兰那王国简史的杜撰等。我还重新编排了章节，对原著进行了更加细化的分割，拟定了中文版各章节名称。”一位业内人士告诉读者，在翻译外国小说时进行自我发挥，也并非少见，但这样大规模地“改写”无疑有侵权的可能。不少读过该书的人认为，就从中文来看，这本小说跟谭恩美以往出的书感觉大不一样。而谭恩美本人不懂中文，也很有可能为该书的“译写”提供了足够的空间。
有读者对此表示忧虑，如果翻译界开此先例，后果不堪设想。早报记者为此用电子邮件向谭恩美本人查询此事，尚未收到回复。对于这一“译写”事件的进展，早报记者将进行追踪报道。
据了解，由于“译写”，《沉没之鱼》的起印数就达到7.5万册，比起谭恩美作品1－2万的市场发行量，至少高出了3倍多。 |
