部分专家昨在《我的名字叫红》研讨会上提出
“如今我已是一个死人，成了一具躺在井底的死尸。”这个被世界认为可与《蝴蝶梦》、《百年孤独》比肩的小说开头，注定使土耳其作家帕慕克的《我的名字叫红》惊住世界。作为亚洲作家跻身欧洲文学主流，帕慕克还让2005年的诺贝尔文学奖为之踌躇；在他身上有着东方作家身处现代西方小说叙事环境下的特色；对于这样一位重要的作家，探寻他以何种技法炫耀于世，无疑是有益的。
昨天下午，世纪文景出版公司召开奥尔罕·帕慕克作品《我的名字叫红》的研讨会，沪上部分作家、书评家在充分肯定这是一本非常吸引人的小说的同时，也指出《我的名字叫红》确实难住了他们。作家吴亮甚至指出，当下有部分小说中，知识过于卖弄，涉及太多的专业领域。当这些问题过多的时候，读者就会产生一种阅读的障碍，以至于产生作者究竟要说什么的疑问。
上海交通大学教授江晓原说，与《达芬奇密码》不同，《我的名字叫红》的作者显然在小说中“放”进了很多学问，而叙述视角的频繁转换确实让我们阅读起来比较费神。吴亮指出，“我最近一直在想，当一本小说中的‘问题’(专业性的成分)过多的时候，究竟对阅读是一种吸引？还是一种干扰？”
书评人何平认为，《我的名字叫红》是今年最好的译介小说之一，翻译很棒。与台湾繁体字版不同，简体字版是直接从土耳其语翻译过来的，但书中涉及的文化领域十分广阔，有些领域是我们不熟，也难以解释的。所以如果再版，建议能加注或者加一个导言，作家孙甘露则表示，基于对历史的一种再造，小说的结构有非常多精妙绝伦的东西。而复旦大学的谈峥教授也坦言，小说视角转换的频繁，对阅读有一定的障碍。 |
