俗话说“人红是非多”。因在央视《百家讲坛》的出色表现成为公众人物的厦门大学教授易中天，先是在不久前的上海书展被一些学者批评易中天“治学不严谨”，前日又有网友在天涯论坛贴出一篇《易中天先生涉嫌剽窃》的帖子，直指易中天的旧作《中国的男人和女人》涉嫌剽窃闻一多、赵国华的著作理论。截至截稿时，记者仍然没有从易中天处得到回应。
黄守愚：“一看净是抄的”
这篇发表于天涯论坛“传媒江湖”上的文章作者是名叫黄守愚的自由撰稿人，在《易中天先生涉嫌剽窃》这个帖子之前，他就曾多次在网上批驳易中天的学术研究，认为易中天的著作存有硬伤。而在前天发布的这个帖子中，黄守愚更是毫不客气，直指易中天在《中国的男人和女人》一书中关于“生殖崇拜”的观点抄袭：“系转手闻一多先生、赵国华先生、郭沫若先生，文章不标明证据来源，《后记》中也绝不提及此事。”
在接受记者电话采访时，黄守愚说，自己是听朋友推荐后读的易中天的书，没想到“一看净是抄的”。他表示，在《中国的男人和女人》中，易中天并没有标注出引用观点或行文的出处，而切还在后记中声称这部分内容是他“用自己的眼光作了回顾和检讨”，即给读者造成这些观点是他原创的印象，因此构成了剽窃的事实。
专家：很难界定是否侵权
中华版权代理总公司的一位不愿意透露姓名的人士在看了黄守愚的文章后表示，仅凭此文章很难界定易中天是否涉嫌剽窃。他表示，《著作权法》中规定，为详尽介绍某一观点可以适当引用已发表的作品，而当这种引用是“成段的集中引用”或引用的内容构成作品的主要观点或主要内容时，才会构成侵权。但如果易中天确如文章所称没有在书中注明引用作品出处及作者的话，则确实有不妥之处，“不过这就是技术上的问题了。”
易中天：至今没有回应
记者一直试图联系易中天，但他的手机一直转接到秘书台。截止到记者发稿时仍然没有回应。而据上海媒体报道，曾出版《中国的男人和女人》并高价竞标获得《品三国》的上海文艺出版社总编辑郏宗培则力挺易中天：“世事就是这样的，人一出名，就会遇到各种风。”而目前易中天正在准备《品三国（下）》，目前大部分时间耗在央视的录影棚和自己的书房内。
相关新闻 “我和易中天”系列点击奇高
其实在黄守愚在网上发帖指责易中天抄袭之前，一位叫饶原生的学者在博客中写了《我和易中天———也可以不说的故事》、《再说我和易中天———不得不说的故事》、《三说我和易中天———还得再说的故事》、《四说我和易中天 ———也许漏说的故事》，在博客中，饶原生客气地指出易中天在《读城记》（收录在广东人民出版社2006年出版的《广东九章》）一文中频频引用他的著作《粤港口头禅趣解》（岭南美术出版社1992年出版）。而饶原生写了“我与易中天”的这些故事，直接的后果诚如饶原生所言“开博不到一个月的我，短文一度蹿升新浪广东头条。”
一些网友指出“早不说晚不说，等人家‘如日中天’才说。文人相倾轧，可见一斑”，而也有网友犀利地评论，易中天的著作其实很类似读书笔记。也有网友认为，在中国学术圈，这样大段引用他人成果而不加注释，早已是司空见惯的事情了。 |
