| 您现在的位置是：八斗文学 > 八斗新闻 > 文学动态 > 梁晓声：易中天火了，是阅读的悲哀 |
|
| 梁晓声：易中天火了，是阅读的悲哀 |
| 2006-8-21 10:16:00 康延芳 隆准 吴迎盈 王瑾 放大字体 缩小字体 |
|
以知青作品而蜚声文学界的作家梁晓声，近年来将笔触转向了当代题材。近日，他最新的反腐小说《欲说》也已面世，写的是“钱权交易”背后的高官和商人。昨日，梁晓声在北京的家中接受了记者的电话专访，对于书名《欲说》，他称是对诸多社会现实的“欲说还休”。对于目前红得发紫的“明星学者”易中天，梁晓声直言，这种现象本身就是一种悲哀，“说明很多人已经不阅读了”。
易中天火了是种悲哀
记者：作为一个现实主义的作家，您平时应该会关注流行文化和大众文化吧？
梁晓声：会关注一点，但不是很多。
记者：那您知道现在很红的明星学者易中天吧？对于这种现象，您怎么看？
梁晓声：很多人跟我讲了，说易中天在电视上讲三国，讲着讲着就火了，而且出书的版税已经高至百万。对易中天本人以及他讲三国的方式，我没有任何成见，但那么多人如此喜欢易中天，在我看来就是一种悲哀，这说明喜欢阅读的人越来越少了。
记者：这话如何理解？
梁晓声：以前有档电视节目叫《听孙敬修爷爷讲故事》很出名，是专门讲给没有阅读能力的儿童的。作为一个有理解和欣赏能力的成年人，应该自己去阅读和判断，而不是一味听别人讲。
看易中天的书不是阅读
记者：最近，易中天还出了系列书籍，而且销量不错，看他书的人应该还是喜欢阅读吧？
梁晓声：这跟我所说的阅读还是不一样的，因为易中天的书不是原创。比如说，曹雪芹写了本《红楼梦》，这是原著，很伟大的作品。但后来很多人分析、研究、品评《红楼梦》，就不是原著了，而读这些东西与读原著是完全不同的两种感觉，收获也是不一样的。
记者：易中天的《品三国》因高版税和高印数而拿下了约500万元的稿酬，因而制造了“作家天价稿酬”的话题，对此你怎么看？
梁晓声：天价稿酬其实是一种市场现象而不是一种文学现象，对畅销书也要区别来看，最畅销的书不一定是最有价值的。如果一本书只包含了最大的娱乐性质的话，那么它的价值很值得怀疑。
“易中天现象”是浮躁的标志
记者：一批传统文人比如余秋雨、易中天，从书斋走向电视，你不认为他们是由传统文化传播领域向大众通俗文化领域的一次成功转型吗？它会不会影响您、包括您身边的人的心态？
梁晓声：“易中天现象”是浮躁的标志。我始终坚持写作的原因之一就在于：抵御外界的浮躁所带来的干扰。因为对喜欢写作的人来说，一铺开稿纸，心就会变得特别干净，进入自己小说构建的环境中。但估计还是有很多人会心理不平衡。
易中天不给媒体面子
《面对面》采访地点选择在易中天家里，据称该地段房价已达每平方米1万元。王志笑称“易老师已属于有钱人行列”，易中天立即回击：“现在这些平面媒体、电视媒体、包括阁下你，看到的都怎么只有名利二字？难道这是老百姓关心的话题吗？我一个教书匠凭自己的手艺挣钱，怎么就撑破了你们媒体的眼皮？”
当王志询问易中天觉得上电视是否舒适时，易中天继续炮轰媒体：“有时候很不舒适，上一档无聊节目，一个蹩脚主持人，问一堆八卦问题，让你答也不是，不答也不是。”据悉，目前易中天所上节目有《鲁豫有约》、《可凡倾听》以及《面对面》。
易中天：我的雇主是观众
昨晚，易中天在《面对面》接受王志采访时，回应对他的“庸俗”批评，他不但斥责某些学者看书太少，还坦然承认自己会参与商业炒作，是电视成就了自己。
回应“庸俗”：批评者看书太少
易中天在受到观众追捧的同时，也遭来“庸俗”骂声，有学者批评他将历史庸俗化甚至粗俗化。王志发问即以此为蓝本。
罪状一：将“垃圾股”、“绩优股”这些现代词套用到古代人物身上。
易中天：我只能说这个学者读书不多，这样的做法古已有之，史学大师吕思勉在其著作中就把做郎官比作做公务员。只是电视把我的比喻放大了。
罪状二：讲到刘备、关羽、张飞“寝则同床”时，猜测“他们的太太在哪里”，不学术。
易中天：“他们的太太在哪里”是句学术上的评论，调侃也是做学问的方式。如没调侃，下面的人都走光了。
罪状三：说诸葛亮是“帅哥”，用词不妥。
易中天：这个学者看书太少，《三国志》形容诸葛亮“身长八尺，容貌甚伟”，不说他是帅哥，难道说是伟哥？
回应“炒作”：人都要穿衣服
很多人都觉得易中天有炒作嫌疑，而他也毫不避讳自己会参加“商业炒作”。
罪状一：迎合社会的浮躁心态。
易中天：我的成名肯定是迎合了社会的某种需求和心态，但是究竟是哪种心态，就让评论者说三道四吧。
罪状二：参加商业炒作。
易中天：但凡面世都会有包装，正如人要穿衣服，无论好看不好看，怎么也要穿一件。
罪状三：貌似“学术超男”。
易中天：对这种说法，我介意不介意有用吗？就像“天要下雨，娘要嫁人”，只能说我不喜欢。
回应“电视明星”：电视成就了我
面对别人冠以的“电视明星”称号，易中天在访谈中直言电视成就了自己。
罪状一：作为教师却屡屡上电视，是不务正业。
易中天：我马上到退休的年龄了，别人退休爱打打麻将，我爱上上电视，这犯了哪家王法？
罪状二：靠电视发迹。
易中天：我承认是电视成就了我，但也担心电视会毁了我。因为喜欢我的人在电视上只看到我的优点，就觉得非常之优；不喜欢我的人在电视上只看到我的缺点，就觉得非常之坏。
罪状三：不适合《百家讲坛》。
易中天：有人喜欢就一定有人不喜欢。喜欢和赞成的呼声越高，反对的相应越高。不过是否继续《百家讲坛》不由不喜欢我的人说了算，由我的雇主说了算，我的雇主是观众。 |
|
|
|
|
|
|
|
