《金庸作品集》盗版案昨日由二中院下达终审判决，宣布维持原判，被告中书公司和《中国报道》杂志北京书刊发行部各赔偿原告广州出版社3.8万元，驳回原告要求被告赔礼道歉的请求。
广州出版社律师表示，很快将起诉天津艺苑书刊经营部销售盗版《金庸全集》，并会与2005年10月已在北京取证的3家涉嫌侵权的单位协商，如协商未果也将起诉。
“不是造假源头，仅承担销售赔偿责任”
法庭判决书认为，现有证据仅能证明两个被告是涉案非法出版物的销售者，并不能证明他们是造假源头，因此被告在本案中仅就销售行为承担赔偿责任。而广州出版社要求其对出版社因受侵权所产生全部损失担责的主张，因依据不充分，没有被支持。同时终审判决也驳回了原告要求被告在报刊上赔礼道歉的请求，认为广州出版社拥有《金庸作品集》的专有出版权，该项权利是财产性质的权利，但对涉案作品不享有精神权利，因此要求赔礼道歉的主张未被支持。
在下达判决书时，法官表示，如果是金庸先生以个人名义起诉，赔礼道歉的要求不成问题。
被告：一方不满一方无异议
对此判决，被告中书公司委托代理人李仁兵依旧表示不满，认为中书公司只是借出发票，不是侵权主体。而另一被告《中国报道》杂志北京书刊发行部本就希望维持原判，所以对终审判决没有异议。
广州出版社要起诉其他盗版销售方
原告律师刘兴成表示，这样的结果在意料之外，也不利于著作权和知识产权的保护，因为盗版成本太低，反盗版成本过高。
刘兴成说，广州出版社马上将在天津起诉艺苑书刊经营部，该经营部于2004年4月在天津市图书批发中心销售了盗版《金庸作品集》，已做过公正，曾向该经营部发了律师函，对方未有回应，故决定起诉。
对于去年10月在地坛书市上发现的三家售卖盗版《金庸作品集》的摊位：西城求知书店、中智博文图书发行有限公司和北京三哲文化发展有限责任公司，刘兴成表示将在近期向这三家单位发律师函协商，若协商不成也将起诉。 |
