| 凭什么“让太太回家” |
作者：乌 根 作于：2005-6-8 20:03:00 访问：7 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
谁提议“让太太回家”？他的大脑和思想出了问题，而且不是一般的问题。现在都什么时代了，还有这种复古思想？二十一世纪，这种提议居然还出自什么委员之口，简直不可思议！
还想立法把太太赶回家，不怕犯半边天的众怒？每到工作岗位少于就业人数时，就有这种封建意识浓厚的大男子主义者出来，想把女性赶回家。不但中国如此，美国、日本等国家也是如此。
这个社会不是总标榜文明、平等吗？可为什么妇女的地位总是得不到应有的尊重？妇女的权益总是得不到应有的保障？非得把妇女置于附庸的境地，男人才称心如意吗？
居然还打着“教育下一代”的旗号，难道教育下一代仅仅是妇女的义务？
提倡女性回家相夫教子这种做法本身就是对妇女人格的侮辱，对妇女权利的侵犯。
妇女除了在生理和性别方面与男人存在差异外，其智慧和智力丝毫不比男人逊色。她们在各个领域所创造的财富，所做出的贡献有目共睹。要知道她们绝大多数是在即要照顾好家庭（包括做家务、教育子女、照顾老人等等），又要做好工作的情况下做出成绩的。她们面对的压力往往比男人多得多。
就目前状况下，如果让男女对调位置，请问有多少男同胞愿意投赞成票？相信数量少得可怜，甚至没有。为什么会这样？因为那些以“强者”自居的男人心里比谁都清楚：优越的社会地位是以经济收入来保障的。经济地位得不到保障，何谈社会地位的平等？不在同一起跑线上的竞争者，胜负是必然的。哪里有公平可言？
有人说很多妇女自己愿意回家带孩子，做饭，洗衣服。请问如果男人也有自愿回家放弃工作的，那么是否会立法让所有男人回家？如果有人提议让人类社会回到母系社会，那位代表又当做何感想？己所不欲，勿施于人。这是最起码的道理。
当务之急不是让妇女回家，而是急需将家务社会化。至于教育下一代，是男女共同的义务，理当共同分担。只有在真正意义上的权利义务对等，才是公平合理的。
如果妇女能够全心全意地投入工作，相信她们为社会做出的贡献会更多更大。势必在某些领域要超过男性，这恐怕才是那些主张妇女回家的男人所真正担心的问题。很难说这不是问题之症结所在。可是男人你有把女人赶回家的勇气，为什么没有同女人公平竞争的勇气和胆量？你对自己没信心吗？男人，把心胸放宽些。名副其实才是男人本色。
男女两性要实现真正的平等，无论是中国，还是整个世界都尚需时日。妇女们任重道远，大家努力再努力吧。
|
|
| 作者声明： |
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
