超级女声之文化现象

首页

新闻

现在时间：2008年10月13日星期一

您现在的位置是：八斗文学 > 个人文集 > 剑门若郎Z > 文章欣赏：超级女声之文化现象(剑门若郎（ZGQ）)

超级女声之文化现象

作者：剑门若郎Z 作于：2005-9-5 8:16:00 访问：1680 评论：6（查看评论）放大字体缩小字体

　　2005年湖南卫视蒙牛酸酸乳“超级女声”于激情中完满谢幕。几多期盼、欢笑和惆怅。如果把这次活动作为一种文化现象略作审视，其中颇有意味。
　　总的来讲，“超级女声”是后现代大众媒体操作性运作与大众通俗化审美口味相投合的产物。它是大众和媒体“造明星之梦”，其中不乏深刻的利益关联。站在传统精英化审美立场来说，“超级女声”难免有名实不副之嫌，它丧失了事物的本真性及其历史性本质决断之价值评判标准，更多的是停留于物之表象，迎合了某种“欲望”，这就是作为主办方的媒体利欲和作为真正参与者的有闲市民阶层（即所谓的“小资”，更主要体于有着“短信癖”的都市女性）的个人偏好、审美怪癖。在某种意义上说，此次“超女”的成败得失主要就维系于他们手中的“短信支持率”。
　　从程序上讲，此次评选活动完全公正，“超女”们从“海选”到“晋级”，一路上过“五关，斩六将”，好不热闹。借助媒体平台，平凡普通的人可能神话般的凸显为“明日之星”，这是有着音乐梦想的人最大最辉煌的梦想，但它却可能成真！然而，“敞现”的同时意味着更大的“遮蔽”，无数人的梦想最终只聚焦在数人身上，“超女们”是标志，是辉煌存在，是千万普通人音乐之梦想的寄托并由她们带向实现，当然最受惠的还是那些登上颠峰的“超女”们，无庸置疑，她们的命运将从此不同，上一届的“超女”张含韵、安又琪等就是很好的例子。
　　从“超女”文化现象的积极面来说，千万人被聚集于媒体，并体会到与“超女”节目共成长的激情与快乐。从技术上讲，这个节目策划及运作都比较成熟，既体现出竞争的残酷性，又照顾到各个方面的人情，尤其是对竞争中的是失败者，甚至有些“煽情”。不过，大众媒体煽情也许在所难免。其次，这次活动体现出消费社会中的“爆发式”激情及其相关满足，个人和大众借助媒体狂欢，象一个节日，一个庆祝梦想成真的节日，只不过少数几个人真的梦想成真，而千万人则是在他们的寄托中、在影象中、想象性的得到满足。最后，顺便提一下的是作为主办方的媒体公司是最大的赢家，它们以巨额的收入满意自足地谢场！
　　我这里想要关涉的主要是“超女”评选的价值标准及其最终结果，并想透过这些来探讨其文化内涵。从晋级“五甲”的阶段来看，当时有纪敏佳、何洁、张靓颖、周笔畅、李宇春，就声乐审美角度来讲，张靓颖、纪敏佳胜于其他，再其次要算何洁、周笔畅、李宇春，不论从声音条件，还是歌唱技艺水平来讲，方家都无可否认此吧？然而根据“短信票数”来决定命运，上PK台的却分别是实力强的纪敏佳、何洁、张靓颖！让人莫名其妙的是：“超级女声”到底选什么？最终晋级“三甲”的情况是：李宇春第一、周笔畅第二、实力最强的张靓颖却以远远落后的“短信票数”屈居第三。这种情况早已为人预料，但却让懂点声乐而又不仅持个人偏见的人多少有些“心寒”！实力与名次居然成反比例排列，让痴情“音乐”的人哭笑不得。其他不论，至少张靓颖在声乐审美方面的价值远胜过另两位，这点就连门外汉都清楚。稍有理性良知的人都不禁要发问：这种大众及媒体的评价标准到底是什么？“超级女声”文化现象的实质又是什么？
　　把“艺术”的评判权完全交由所谓的“大众”，并非常见，除非是在大众作为“上帝”的利益格局里，当然，此次活动完全属此！所以“大众”（主要是好发短信的都市女性）是湖南卫视的“父母”!又所以湖南卫视邀请的评审老师，哈哈，不过是雕像馆里的“赫尔默斯”，装神作样子罢了！点缀而已！如果存在许多无奈的话，那纯粹是利益格局使然！我们又看那些好发短信的人的“审美”价值理念和个人偏好是什么呢？首先来看冠军李宇春，那些“粉丝”们（主要是都市女青年）口口声声不离一个“帅”字！显然，她们把宇春当成一个“帅哥”来欣赏，让人不禁想到泰国的某种文化，至于声乐方面，恐怕连“粉丝”们都不能恭维吧?更不论方家了！作为一名青春美貌的女孩被视作男性化的“帅哥”来欣赏，几乎就这一点，充其量再加点所谓“气质”，这究竟意味着什么？远离音乐本身，远离女性本身，而是对某种怪异存在的偏好，并由之决定某种命运？这是本质性决定吗？这是“小资情调”的玩物？又看作为亚军的笔畅，她之成功，主要因其“机器猫”的“可爱”特色，又不是对声乐、女性的本真性审美欣赏，而是对很“乖”的“机器猫”的偏好，这又是某种玩物性质的怪癖！这种偏离事物本真性的“玩物怪癖”其文化内涵是什么呢？恐怕不能对“大众”的口味骂声“俗”就能说明问题吧？惟有张靓颖的声乐艺术得到观众和方家一致认可，而她在大众和媒体的“短信评价结构”中却没有得到应有的评判！这种“公正的不公正性”让人哑然无声！这就是我们后现代文化、消费社会的产物。媒体、“小资（都市女性）”和金钱共同形成了这样一个“权力结构”的怪胎，一个“审美（丑）的怪癖”！
　　“超级女声”之文化现象在笔者看来实为“文化缺失”之当前社会的一个表征。对这次活动，褒贬不一，但少有去进一步挖掘其文化实质的，这样名实不副的“超级女声”应更名为“超级女生”为恰当，它可以把人引向偏离声乐艺术的其他领域，而不致辱没了“声乐艺术”的雅号！说实在的，当前社会“虚情假意”的东西太多了啊！
　　一个国家、民族乃至个人都不能丧失了某种精神，某种相对公平（正义）的评价标准。我们一味的迎合某种怪癖和偏好，其实质便是一种纵欲！在权力面前，“指鹿为马”的事并不少见！“文革”的记忆还在？科学家、艺术家不干老本行，而去种庄稼，而那些外行却冒充专家，历史在这里开了个沉痛的玩笑啊！当然，笔者没有否定这次活动程序、技术的“相对完满”以及宇春和笔畅的“综合实力”问题，只不过就事论事，对其中充满的许多无奈想说几句，我们的审美趣味到底怎样了？我们的骨子里到底是理性的还是非理性的呢？当今社会在总体上讲可以称之为“文化缺失状态”的社会，物质化、利欲化、权力化、技术化、女性化等五颜六色的“大杂烩”，没有灵魂的躯壳，丧失了把各种精神意识、情绪等凝聚为某种提升性的精神意志力的能量！剩下的只是“狂欢”而已，一种让人不断下坠而又在沉溺中“遗忘存在之意义”的欢娱（愚）！？
　　
　　
　　四川大学文学与新闻学院文艺学