| 余秋雨先生说走了嘴 |
作者：闻舞 作于：2008-3-25 10:06:08 访问：134 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
昨晚，正担任第十三届CCTV青年歌手电视大奖赛评委的余秋雨先生，在面对军方选送的歌手解说问题的答案时，不小心弄出个“大错误。”
题目要求回答：（1）下列三句话中，哪一句不是出自《滕王阁序》：A，“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色；”B，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐；”C，“老当益壮，宁知白首之心？穷且益坚，不坠青云之志。”（2）请说出《滕王阁序》的作者。
歌手非但不知道《滕王阁序》的作者是“初唐四杰”之一的王勃，还误选了C中那句话作为选择题的答案。以往也看到，每一届大赛都有不少青年歌手，回答文化类问题不着边际，连观众都觉得难堪，莫非他们的文化程度还不如普通中学生？
可怕的是，当正确答案B在大屏幕上出现后，本来对范仲淹在《岳阳楼记》中写下的名言解说得头头是道的余秋雨先生，末了竟无视大屏幕上的原话，信口说成“忧天下之忧而忧，乐天下之乐而乐，”这可就坏事啦。笔者发现，坐在评委席内的韩红女士忍不住笑了，显然，她觉得有点滑稽。
说起来，“忧天下之忧而忧”虽逻辑上不够严谨，未忧虑在先，倒还算可以，借用顾炎武那句“天下兴亡，匹夫有责”来衡量，尚能品出不做“有闲”文人的意味。而“乐天下之乐而乐，”境界就全丢了，如果不是嬉皮士或诡辩论者，恐怕糟糕些的联想会指向行尸走肉！“乐天下之乐而乐，”那“乐”的成分太不纯净啦。
北宋初期著名的政治家和军队统帅范仲淹，也是—位出色的文学家。他在庆历年间受仁宗之命，以《答手诏条陈十事》的新政纲领，提出过十项改革主张，即明黜陟；抑侥幸；精贡举；择长官；均公田；厚农桑；修武备；推恩信；重命令；减徭役。他所领导的革新运动，为后来王安石推行变法开了先河。当本想励精图治的仁宗动摇于保守派的压力，下诏废弃新政举措，并撤掉范仲淹等革新人士的军政要职后不久，年已五十八岁的范仲淹到邓州（今南阳市）做知州，友人膝宗谅被贬在岳州(古称巴陵郡，今岳阳市)负责。
滕宗谅只派人送来一幅修缮后的岳阳楼图，嘱望范仲淹撰写岳阳楼记。范仲淹早年曾随朱姓继父生活，读书期间到过岳阳一带，眼下观图联想，觉得那一带景色的绝佳妙处，正由于有浩荡无边的洞庭湖水，简直是“气象万千。”而人们分别于阴天和晴天登楼远望，会触发截然不同的心情，于是更感到此乃非常之名胜。可范仲淹并非一般情感柔弱之文人，他胸怀开扩，志向高远，挥笔表达了“天地间第一流人物”的思想境界，所言不但能振奋自己和友人，也能启迪后代忧国忧民。作为仁人志士，大可不必升迁即大喜过望，遭受困厄便愁绪满怀，身居高位当为民解忧，远离朝廷也该为君分忧。那么，进退都忧，何时才乐呢？除此无二的回答是：“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”
范仲淹一生为官几十载，所到之处均造福一方，官位曾高达仁宗当朝时的副宰相，生活上却历来俭朴疏财。他的思想行为，可谓高度概括在那两句话中了。这一“先”一“后，”差别非同小可。“失之毫厘，谬以千里”呀！所以，我们对这千古传诵的格言不该有记忆疏漏或说走嘴，更不该加以曲解。
责任编辑：阎瑞赓
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证 我是此作品的著作权人。我同意“八斗文学”网站发表此作品，同意“八斗文学”向其他媒体推荐此作品。未经“八斗文学”或作者本人同意，其他媒体一律不得转载。一旦传统媒体决定刊用，请“八斗文学”及时通知我。在不发生重复授权的前提下，我保留个人向其他媒体的直接投稿权利。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
