| 曹操，冤也 |
作者：林鸿伟 作于：2007-11-15 13:44:11 访问：262 评论：1（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
在当代社会中，提倡用发展的眼光看问题，但当年，罗贯中著《三国演义》以刘为正统曹则寇仅因一念之差一己之见而成就庸才屈杀英雄，“治世之能臣，乱世之奸雄”这样的字眼像五指山似的，加压于曹操，所以，我应为他平反。介于当时局势与作者思想境界等多方面条件所限，犯这样的错误倒也情有可原，但电视剧《三国演义》自始至终把曹操钉死在反派的位置上，这又是为何?为了名著的原汁原味？几百年前一个罗贯中目光短浅以主观臆断扭曲史实而拥刘反曹，难道几百年后的我们还不晓得什么叫客观事实？历史记载的曹操除了精于军事外更是才华横溢的一代诗人，可谓文武双全，曹家三杰，更是家喻户晓的千古佳语，然而，在罗贯中笔下，天下为刘氏天下，他人继之则为“蓦”，那刘氏天下又从何而来，合久必分，分久必合本是自古不变的社会发展规律，帝王宝座更是能者局之，若不联：王侯将相宁有种乎，兵精粮足亦可为之。俗话说：大丈夫能屈能伸，曹操当时为马超所败不惜割须弃袍，成大事者不拘小节，曹操不拘泥于“身体皮肤受诸父母不可轻易损坏”终过一劫留得青山在，乃真正大丈夫所为。曹操曾说过，“天下无孤，不知几个称王，几人称帝。”袁术称帝曹操诛之，袁绍吕布等虎狼之辈终也为曹所破，但位极人臣的他却终未称帝挟天子以令诸侯，且坦言：“若天命在孤孤为周文王”“大丈夫处世，岂为帝名所累？”刺董卓黄巾，建就不世功绩，千百年来传为佳话，此等壮举又岂是刘备孙权之辈可比，赤壁兵败尚三番大笑，其英雄气概自是不可言喻，然而树大招风，天下之人终以“奸雄”称之，只有仅因其名重一时罢了。反过来看罗贯中笔下所谓的正统，所谓人德的刘备又有何建树，说穿了不过工于心计，善收买人心罢了。赵子龙千里单骑救阿斗尽忠尽勇，刘备则摔阿斗于地以致子龙忠义，这不，赵云还不感动得鼻一把泪，男儿有泪不轻弹，但刘备却看中“男儿流血不流泪”一语而知男儿泪的价值可比热血，大肆利用人心的“漏洞”，动不动就来几滴眼泪，仔细算算，他每演场赚人热泪的好戏沙场上便有多少将兵为之抛头颅而在所不惜，终究，他的天下不过是关羽，孔明等将臣谋士为他打下，但，当别人为他卖命之时他却以小人之心度君子之腹，病重垂危自帝托孤之时仍机关算尽，对孔明道：“能辅则辅之，不能辅则取而代之。”这哪是真心话，不过是个陷阱套住孔明让他不得不鞠躬尽瘁而后已，稍有异动便背负犯上作乱大逆不道的罪名，遗臭万年，知子莫若父，试问刘备又怎会不知道刘禅是一个扶不起的阿斗，这样一分析，刘备城府之深可见一般。世人皆称曹奸而刘仁德，我则不以为然，所谓仁，却夜取0城，驱刘璋，受曹之恩，却劫其兵杀其将，所谓德，却在连无究曹之后，倒戈相向兴兵伐吴，终被火烧连营六百里而元气大伤，大防病逝白帝城。魏征曾说：“不可受者唯见其善者增者唯见其恶”，罗贯中却反其道而行，状刘备恐不能尽其恶，意欲何为这道理再明显不过，因为曹操姓曹而非姓刘，纵有囊括也治并吞八荒的雄才大略在罗贯中笔下，终只一代枭雄，试问是否有偏颇，然而，是解自有公论，公道自在人心，铂人必将还曹操一个公道，为其平反，其骂名。英雄割据具已矣，文采风流今尚存。
责任编辑：唐正立
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证 我是此作品的著作权人。我同意“八斗文学”网站发表此作品，同意“八斗文学”向其他媒体推荐此作品。未经“八斗文学”或作者本人同意，其他媒体一律不得转载。一旦传统媒体决定刊用，请“八斗文学”及时通知我。在不发生重复授权的前提下，我保留个人向其他媒体的直接投稿权利。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
| □ |
不错，曹操让他去吧。笑骂总无常。 |
南国椋 |
<2007-11-17 18:35:00> |
|
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
