| “穿帮”之我见 |
| 作者：马宏锦 作于：2007-10-26 18:21:36 访问：241 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体 |
|
我们在看电影时往往最不愿看到的就是影片中的生活场景或器物与剧中所规定的不相符合，更甚者也许南辕北辙或风马牛，业内将这种情况称之为穿帮。
一部影片如有穿帮之处，无疑是这部影片的“硬伤”，让观众有如吃米饭吃到一粒石子儿，磕瓜子磕出个坏仁儿来的感觉，是很让人倒胃口的事情。
对于艺术水准、影片质量都一般化的影片不看倒也罢了，亦不会觉得有多遗憾，但如果是一部不错的片子就让人做难了，有如口中一粒坚果，咽之哽喉，弃之可惜。
一次在与业界前辈闲谈时，他向我讲起了几则这方面的例子，虽然已是陈年往事，虽已事过境迁，物是人非，但对电影制作者们来说仍然是个不可不说的话题，亦不无警示和借鉴意义。
前辈说他在任技术处长期间，一般影片送审前都要让他们先看，在看完《西安事变》后，他发现“请愿”那个场景中有无轨电车驶过，年岁稍长些的人都知道在“西安事变”的当时，西安尚没有无轨电车，影片显然有悖于历史的真实，于是他把看法告诉导演，导演一时楞了神，心想如果重拍要动用许多人力、物力、财力，难度很大，但不重拍又与当时的社会现实不符，最后导演在两难之中只好一“剪”了之。
这位前辈曾问我是否看过峨影拍的《焦裕禄》，我说看过，但我没看出有什么问题。他说：那部片子拍焦裕禄同志刚到县委走马上任时，遇到一位衣衫褴褛的老者，画面上焦裕禄正在与老者对话时，突然后面窜过一头油黑发亮、肥头大耳的猪。他心想当时的兰考县穷成那样，人都养不活岂能喂出那么肥的猪来？令人难以置信。
还有一部陕北题材的片子，片中的陕北农民头上都裹着刚从百货商场买来的崭新而雪白的白羊肚手巾。试想一下，抗战时期陕北农民的生活状况可想而知，老乡们怎能齐刷刷地裹上新头巾？其实你若仔细观察，陕北农民头上所谓的“白羊肚手巾”，没有一个是雪白雪白的。黄土高原风吹日晒，老乡们经年累月汗流浃背，哪能雪白如新呢？作为道具部门即便是新买的白毛巾，也必须处理后才能实拍。后来导演接受了这个建议，重新补拍了这组镜头，弥补了可能造成的缺憾。
当然，在电影的拍摄过程中如果稍不注意就可能导致穿帮。穿帮的例子还很多，也并非国产电影所独有。外国影片中不仅有而且也不一定少，有人曾对美国大片《珍珠港》中的穿帮之处做过详尽的统计，据说也有几十处之多。最近有人在《盗墓迷城2》中找出了十一处穿帮镜头。
人非圣贤，孰能无过乎？前不久看到有人在当代著名文化学者余秋雨的多部著作中共检出三百多处知识性错误，令人咂舌。
看来穿帮也如同媒体、书报杂志中的错误一样，尽管层层把关，严查谨防，但总是难以完全杜绝。尽管如此，但作为观众或读者，总是不希望看到太多的穿帮或错误。
对影片制作者而言，我以为要解决好这个问题，首先要有一个尊重历史、实事求是的工作态度，要有对艺术、对观众高度负责的精神。作为一个成功的电影制作者，在前期应该像一个负责任的老师那样把自己的功课备扎实、备好；中期应该精雕细琢、精益求精；后期则应该广泛听取各方面的意见和看法，知错就改，把遗憾降至最低。只有这样，才能拍出无愧于历史、无愧于时代的精品佳作来。 
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证我是此作品的著作权人。此作品仅供“八斗文学”网站发表（不包括由“八斗文学”网站直接参与主编的丛书、期刊，报纸的专版或专栏，电台电视的专题节目，在网络传播的电子刊物），未经作者本人同意，“八斗文学”不得向其他媒体推荐，其他媒体也一律不得转载。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
