| 孔子是圣人还是大盗 |
作者：关山月 作于：2007-10-2 18:43:48 访问：371 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
孔子是圣人还是大盗
关山月
众所周知，孔子周游列国，意在自荐并向君王们介绍他的治民要术——即从“心力”向“精神思想”统治过渡（那时的孔子不知未来还会出现"物力统治"这更先进的玩意儿），当时，君主们不以为然，也许是他们没有意识到它的必然和长远性，碰壁后，孔子不甘失败，调整策略，以说教方式在中产阶级中培植自己的党羽，虽着信徒增加和不断努力并向上层社会的渗入，他的主张和思想也随之进入，久而久之，也得到了统治者的认可和强力推广，强力推广是它经久不衰的奥秘所在。统治者为什么要这么做？原因在于它麻醉和束缚思想的特殊作用，它能削弱人的意志，进而达到控制人的行为而被我所用的无一伦比的重大作用，为此，统治者一方面有意识为无知无助的民众洗脑，灌输儒学，强奸他们的思想，控制他们的大脑，霸占他们的心身，使之成为没有思维能力的劳动工具，服服贴贴，心甘情愿接受他们的剥削和压迫而不能反抗;另一方面惧怕儒家对自身的侵蚀，拒绝其洗礼，他们深知一但被其感染，就很难自拔，意味着特权旁落，地位丧失，好日子也就到头了，这和贩毒者不吸毒是一样的道理。
儒家思想的核心是“守本分，安现状”和无原则的“服从”。如果儒家真的实现了他们愿望的话，若大的中国将永远只能是一个暗无天日的殖民地，更不会拥有自主权和高度发展的今天。为什么漫长的封建社会方方面面没有起色，就是因为儒家向统治阶级传授的不是为民发展生产力之道，而是如何通过控制民众的思想实现更加有效的残酷的反动统治的方式方法，也不是向民众教授如何与封建统治作斗争，而是教授如何“服众”于反动统治的一系列封建礼教，毫无疑问，他是统治阶级走狗，是劳动大众的敌人，可悲的是自古不知有多少无知者特别是知识分子上当受骗，认贼作父，还尊他为“圣人”，多么可笑，事实证明孔子充其量不过是位“思想大盗”和“思想投机家”而已，而且他的思想如同一滩死水，又脏又臭，即不能饮用，也不能灌溉之用，只是历史拉圾一堆，如果孔子真具有“圣人”的思想和影响力，历史上也就不会有形形色色的反封建反统治运动，也就不会有旧朝代灭亡新朝代的诞生的事实，统治阶级也就不会剥削和压迫民众，更不会血腥镇压民族运动，他也就不会灭亡了，种种迹象表明，儒家思想是虚伪、名存实亡的。
无论站在中国历史还是世界历史的角度看，中国落后有两个原因：一个是思想根源落后即儒家思想（包括礼教）落后于世界潮流；二是落后的政治体制即封建独裁统治。思想指导行动，体制决定路线，贯彻决定速度。如果指导行动的思想根源落后了，道路的选择也不会对到那里去，不是走弯路就是遇道坑坑凹凹，这样怎么能走得稳走得快呢？所以，封建社会导致了中国总是落于发达国家，说到发达国家，有人总把他们与“强盗”联系在一起，以为人家全是抢来的，人家是小人，而只有自己是“正人君子”。就小日本而言，二战后经济奔溃，资源极度贫乏情况下，却一跃成为亚洲小四龙之一，这总不是抢来的吧？原因何在，不是我们不明白其中的道理，而是自身传统思想作怪，这不归罪于孔子，难道要老百姓承担这个责任不成？
由于儒家思想对进步思想的反作用，这才出现了历史上著名而伟大的“焚书坑儒”和新中国的批孔，历史学家们对此从人性角度说事儿的较多，但从历史进步方面很少有客观公证的评价（其实，自封建社会后，真正的历史学家已不复从在了），这是不公证的。然而，我以为没有“焚书坑儒”就没有中华民族的进步，没有批孔就没有如今改革开放的成果，所以，无论是批孔还是“坑儒”意义非凡。中国的希望在于放弃儒学，弘扬法学，只有这样才能解放思想，才能解放生产力。
总而言之，统治阶级推崇孔子，是看中它的鸦片作用；知识分子敬仰孔子是想通过孔子这条道讨好统治阶级求得一份好的生活；而老百姓尊孔是盲目，是无知。而孔子正好盗得被统治阶级人性的弱点（包括知识分子在内）并出卖给统治阶级成为统治阶级压迫他们的有效工具，所以说孔子是思想大盗，投机者，不是什么圣人。
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证我是此作品的著作权人。此作品仅供“八斗文学”网站发表（不包括由“八斗文学”网站直接参与主编的丛书、期刊，报纸的专版或专栏，电台电视的专题节目，在网络传播的电子刊物），未经作者本人同意，“八斗文学”不得向其他媒体推荐，其他媒体也一律不得转载。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
