| 明确一下“先有鸡还是先有蛋”的正确答案—— |
作者：宇文速 作于：2007-8-13 12:26:51 访问：426 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
明确一下“先有鸡还是先有蛋”的正确答案——
“先有的鸡还是先有的蛋？”千百年了没有答案，如果在此能够作出一个大家能够满意的答案，那可真是下了地球那么大的一个蛋！先开拓思路：如果能与道挂钩，那就好解决了。其实这话是错的，这个辩题本身就在道中，必须拥有“始原与同源”的思维。如果说：先有的小鸡还是先有的大鸡？当然是先有的小鸡。因为“始原，从小到大”是一大物质定律。小人长成大人，大人生的小人，但人的祖先不是人！！（再往前是石头，说到这里也就有了答案。）
——对于这桩辩题，我们将“始原”界定在哪呢？“道生一，一生二，二生三，三生万物。”，“道一”是先有的“道”，“一二三”是先有的“一”。然而，“道一”就是鸡与蛋的关系，“一二三”它是小鸡与大鸡的关系。在此需要感悟，我们必须把“始原”界定在鸡与蛋共同的祖先（演化的前身）那个百分之九十九的鸡身上，所以，是先有的鸡！！！再往前界定是非鸡，再往后界定是小大关系。
“先有的鸡还是先有的蛋？”答案（结论）：是先有的鸡！左证：鸡的祖先是恐龙——小型恐龙、带毛恐龙、带羽毛恐龙、向鸟演化恐龙、始祖鸟（这些都有完整的化石链），直到那只百分之九十九的鸡。而恐龙蛋与鸡蛋的进化是空格空洞的，也没有化石佐证。再者，蛋在体内进化时间长，一成蛋只是短暂的孵化，已经是既定的了。先道后一，先鸡后蛋。——您能够满意这个答案么？
——根据鸡与蛋的三个过程也说明是“先有的鸡”：１、鸡的过程是“从小到大”全是鸡；２、蛋的生在过程是“鸡内食物转变”，鸡具备“大地母亲载体”之性质功能！３、蛋的孵化过程是“既定的只需温度”的过程。——所以，是先有的鸡！！！
——第一枚鸡蛋必然是鸡生，绝对不是骡子生！不是百分之百也得是百分之九十五以上的鸡。鸡作为一种“大地母亲载体”，不仅生出羽毛、细菌，还一定生出蛋。
——鸡道通，有来龙去脉，而蛋只能孵化既定基因定性的东西（鸡）。即：鸡蛋是鸡的另一种形式而已！鸡蛋既没有鸡的演变历史，也不具备“大地母亲载体”之感觉！！
——蛋没有产生的功能，得温度成了鸡也就没有它这个蛋了；而鸡产生一千个蛋还有它这只鸡。鸡是转变食物产生蛋的能力机器，而蛋只是它本身--- ---想想蛋是它本身，其实它不会生鸡，还怎么会是“先有的蛋”呢？？再其实，这个问题是：鸡生鸡再生鸡呵！！！——我们的确有误觉，“先有的蛋”就如同“心想”一样错！
——鸡通道，有来龙去脉——往上追溯：始祖鸟、恐龙、单细胞、非生命物质、三二一 —— 道！往下追溯：鸡、鸡的蛋（另一种形式的鸡）、鸡－－－直至这一物种灭亡消失又转化为非生命物质、三二一 —— 道！而蛋的来龙去脉呢？往上追溯：鸡的体内、通过鸡通道，往下追溯：鸡、通过鸡通道。——清晰可见，怎么会是“先有的蛋”呢？正确思维，绝对是“先有的鸡”！！
——这个问题不仅要道向思维，而且要有哲学上的“载体”概念，再是必须严格框定在“鸡与鸡蛋”的范围之内。假如你把“单细胞”当成鸡蛋，那就是先有蛋了。但这不是在辩论“先有鸡还是先有蛋”。
——指着一只鸡和一个蛋问：“先有鸡还是先有蛋”？？——百分之百的回答：先有的鸡！哪有儿子生爸爸的道理？！
(有的觉得好笑，问：“如果指着这只鸡问：这只鸡是从哪里来的？先生该如何回答呢？”)
答：一点儿也不可笑，蛋不会生鸡，这只鸡是这只鸡的母亲生的！也可以说：鸡蛋不会生鸡，这只鸡是鸡蛋孵出的，但第一只鸡是恐龙演变而来，绝对不是鸡蛋生出来的。是“先有的鸡”这个结论就是以此而论，也只能以此。也就是开头讲的：按“道一”，不按“一二三”！！
——小小辩题，确实牵涉到人类整体认识进程的大问题：
１、自己不知边的就说无边，自己不知道的就说：是不能说的！例如：恒常的大道“是不能说的”，能说的就不是永恒的大道——把“道可道”的道当动词说解释。这是完全错误的！！老子明明说了“有物混成”起名“大道”，怎么不能说呢？？不能说，我们天天还研究个什么？！实属不知——道，人云亦云。河上公在解释“道可道”时说了个“谓”，王弼说了句“可道之道”，后人就顺着斜杆往上爬－－－
——解放大道，道已莅临，“《道德经》里道不当说”是新与旧的分水岭；
２、有无互变，即：有形之物与无形之物互变，是经文里宇宙间一大基本物质规律。有是绝对的，无是相对的，无是有的另一种形式。一切一切都是从物有（大道）开始的！如果不是真正信道，宇宙观肯定是不一样，很会将“无”落入“无限”进入“是不能说的或是说不清的”神秘！！
３、“先有鸡先有蛋”？是知道不知——道的永恒辩题，鸡是鸡蛋是蛋，不想什么是鸡？什么是蛋？只知道鸡与蛋可永远抬杠下去，不想鸡与蛋的内容与来龙去脉和溯源；
４、鸡蛋互生到永远，我们只能追溯到祖母鸡！祖母鸡(这第一只鸡)是有恐龙到祖始鸟演变而来，绝对不是一个鸡蛋生出了祖母鸡。如果上天凭空掉下一个鸡蛋来又生出了祖母鸡，那可就神啦！！先有祖始鸟后有了鸟类，而不是先有的祖始蛋。恐龙——祖始鸟——祖母鸡，合乎逻辑符合科学，有完整的化石链左证；而恐龙蛋——鸡蛋，就没有演变过程。怎么会说“先有的蛋”呢？？？（想想鸡蛋实质就是鸡，再争论下去，真的没意思了－－－
——小小辩题，牵扯到整个人类的认识进程，例如“苹果为什么往下掉”就是这不起眼的问题，解决一个推进一次。当然还要经过考验与共视，让我们享受太平，享受真理与阳光，大道无限好，智慧多又高！
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证 我是此作品的著作权人。我同意“八斗文学”网站发表此作品，同意“八斗文学”向其他媒体推荐此作品。未经“八斗文学”或作者本人同意，其他媒体一律不得转载。一旦传统媒体决定刊用，请“八斗文学”及时通知我。在不发生重复授权的前提下，我保留个人向其他媒体的直接投稿权利。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
