| 该放手时就放手 |
作者：文清 作于：2007-7-2 22:33:14 访问：343 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
这几天的报纸上和新闻媒体上，相继报道了清华大学许多送新生入学的家长，因学校附近宾馆、招待所、旅馆已经住满或者是想节约些钱，家长便在校园的操场或走廊上露宿。因此，就有些议论说：学校安排不到位，有的说孩子不懂事，也有人说可怜天下父母心。有同情者，也有问指责者，而没有人说家长的不是。
看到这个新闻和图片的时候，我的心里不免也有些酸楚，也感觉到了世态的炎凉。孩子进了清华，家长却席地而卧，为什么会有这样强烈的反差呢？我曾去过几次清华，想着能睡在“厚德载物”校训旁边的这些家长，他们比起那些为孩子的学费凑不起而寻短见的父母亲，应该是幸运的。看着这些不同图片的家长睡姿和内容大致相同的报道，更让我感叹可怜天下父母心的同时，也给我们提出了一个具有普遍意义的问题：父母应该用什么样的方式来爱自己的孩子？
这些睡在校园里的家长，我的感觉他们的条件不是太好的。原因是：对今年清华招收的三千多名学生中，可以说是全国高考学生中的佼佼者，也是望子成龙的家长们的荣耀。在这个送子的队伍中，有好多是开着豪华车来的，这样的家庭不是国家干部，就是钱包鼓胀的商界精英，根据他们的条件，是不会计较北京虽然不菲的住宿费用的。再有就是在皇城根儿下有亲戚的，他们也不会露宿校园。因为，北京虽然很大，但离西边的清华再远，也可以坐车或者打车往返。由此可见，睡在操场上的家长，肯定没有上述背景。所以，他们只有在校园操场上和衣而卧了。父母们这种质朴的舔犊之情，都让人唏嘘感动的同时所，也让人感觉到一种心的酸楚和对子女溺爱的悲哀。
常言说“儿行千里母担忧，母行千里儿不愁”，新生们大多是第一次远离亲人，做为父母不放心，这是人之常情。但是，清华大学接纳成年人的大学，不是接收三岁顽童的幼儿园。为什么一定要有家长来送，难道清华大学还要为这几位家长修一栋宾馆或者家长宿舍吗？就因为是清华大学学生的家长露天睡一晚，“善良”的人们就如此愤怒，不是清华大学“冷冰冰”，而是我们也应该冷静一些，现在还没有一所大学承诺为送学生的家长安排食宿的。我站在家长的角度上想，大学新生毕竟已经是十八九岁的法律意义上的成年人了，他们的正常年龄都在20岁左右，这个年龄的孩子是有一定的自立能力的。但是，家长却一直放心不下孩子们的任何行动，所以，才有了孩子上大学由家长来送的情景。这说明家长对孩子的不放心，并不说明孩子没有自立能力。这就造成了父母在人为地延长子女的“断乳期”的现实。
去年，高考入学时，我在本市一所高校看到三、四个家长送一个孩子的情况，曾写过一篇《收获外的沉重》。之后许多学生就提出问题说：“太多时候并不是我们想让父母如何，只是父母不放心，我们不愿意让父母凡事都为我们做主，因为我们已经不是小孩子了，有自己的主见。”这些话说出了孩子们的心声，他们想自己独立，可是家长不放心。
同样，在去年的这个时候在东北师大，我遇到一个来自贵州的女孩。她的家庭是特别困难的，所有的亲戚和朋友凑了一些钱，为她买了票来上学。多数孩子都是由父母排队交学费，孩子却悠然自得地在树荫下等候着。而这个孩子就是自己，背着几个包裹，满脸淌着汗水，站在烈日下排着队。我过去问她：“你是哪里的？”她回答：“贵州。”当时我没有听懂她的话，她说了三遍，我才听清楚。试想，贵州到长春，是几千里的路途，一个19岁的女孩子自己来了。而吉林到长春120公里的距离，却有95%以上的家长送孩子前往。这不能不说明的问题是，现在太多的家长把孩子惯坏了。你的孩子是孩子，人家的孩子不是孩子吗？
在我所居住的城市，经常看到13、4岁的云南小姑娘，挑着茶筐卖茶叶，也有同样大的安徽孩子卖棉花套。我也与她们聊过，她们的家庭都不是富裕的家庭，更谈不上上高中和考大学了。孩子，都是父母掌心里的宝，谁的孩子谁不疼啊？做为家庭好一点的家长，想过没有，人家13、4岁的孩子能出外打工维持生活，那么，我们的孩子上了大学，还用家长如此的呵护吗？相比之下，是否有些过分了呢？
鲁迅先生曾在《我们怎样做父亲》中，以“新青年”的笔调写到：“一个村妇哺乳婴儿的时候，决不想到自己正在施恩；一个农夫娶妻的时候，也决不以为将要放债。只是有了子女，即天然相爱，愿他生存；更进一步的，便还要愿他比自己更好，就是进化。”他当时是从反“父权”的角度来说的，近百年来的磨砺到今天，家长对孩子的爱完全达到了鲁迅的目标:对孩子无私的爱。
现在家长对孩子的爱，让孩子失去了自由和自立的能力了。父母的爱是无私的，对子女来说，子女不可因此就肆无忌惮地“得寸进尺”，复辟曾经的“小皇帝”、“小公主”时代。反过来，对家长来说，不要总把已经成人的孩子当成“是口尚乳臭，不可当韩信”的幼童，他们已经是大学生了，在旧时代，他们都应该是娶妻生子，顶门过日子的大人了。
都说孩子十八岁就意味着成人，可是在中国的父母面前，孩子永远长不大。中国的父母为儿女牺牲了一切，儿女得到了什么呢?无非是经济上的更多来源，再有就是永远不能长大的儿童心理，更有甚者是饭来张口，衣来伸手的惰性和信赖性，加上自私和冷漠。美国父母对孩子的爱始终不变，也并设有影响他们享受自己的生活。他们的孩子年满18岁后就会迫不及待地想要离开父母，对他们来说，离开父母单独居住是证明他已经独立的最重要的标志。
可怜天下父母心，中国父母为了孩子奉献了所有。在我们被这种伟大的父爱和无私的母爱感动时，是否该认真反思下：为什么，我们做父母的总是如此辛苦？那就是：中国传统文化教育培养模式，是造成父母过分呵护已成年子女的一个重要因素。
近三十年的独生子女政策，也就是80后的这一批孩子大多存在着浮躁、自私、虚荣、目空一切、不能吃苦、怨天尤人，让现在的家长们为孩子必须奉献一切。父母都想尽自己能力，为孩子创造优越的学习和生活条件，哪怕自己苦一些。所以，家长们都不约而同的把孩子视为新一代不戴皇冠的“家庭小皇帝”。从小的娇生惯养，使孩子们养成了很强的信赖性，这样，对孩子是没有一点益处的。家长迟早要离开孩子，不可能跟他们一辈子，长此以往这样下去，爹妈不在了，孩子怎么活？所以，多虑的家长们：好好学学岳母刺字，孟母三迁。多给孩子一些自立和自主的空间，不要总让孩子依附在你无休止的呵护下。
对孩子真正的爱应该是：经济上的适度给予和精神上的全力支持。不要让溺爱一直陪伴着已经弱不经风的孩子了。在《好汉歌》中唱道：“该出手时就出手，风风火火闯九州。”那么，我们做家长的为什么不能在孩子问题上，做到“该放手时就放手，让孩子展翅高飞”呢？
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证 我是此作品的著作权人。我同意“八斗文学”网站发表此作品，同意“八斗文学”向其他媒体推荐此作品。未经“八斗文学”或作者本人同意，其他媒体一律不得转载。一旦传统媒体决定刊用，请“八斗文学”及时通知我。在不发生重复授权的前提下，我保留个人向其他媒体的直接投稿权利。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
