| 我为于丹说几句 |
作者：马宏锦 作于：2007-3-10 17:11:05 访问：817 评论：2（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
——对“十博士抵制于丹”有感
首先我要说明的是对所谓的十博士之言行的出发点和心情我表示理解，不管其维护学术的严肃性或对经典的呵护是幌子也罢还是真的出于此目的，我倒宁愿相信他们是真心的。因为他们也许都有着良好的受教育背景，但是仅从其言行的表象看，他们无异于一群跳梁小丑，学界流氓。之所以这样说，是因为于丹不过是在《百家讲坛》谈了自己读《论语》、《庄子》的心得而已，《百家讲坛》亦可百家争鸣，何止于气成那样，况且于丹亦并未亵渎经典，她自始至终都怀有一份对圣贤的崇敬和对经典的膜拜之心，何以令此等“博学之士”恼羞成怒，跳将起来。如此这般，倒不得不让人对其出发点和目的产生怀疑。
于丹所讲充其量是一家之言，何况她并未有何过激或不妥之言论，更谈不上有何对社会、国家、历史、民族、文化等造成严重危害的情节，何止于让她“下课”，并向全国人民道歉？让她下课倒也没什么，该下课时她会下的，只是让她向全国人民道歉，我便搞不明白了。于丹何罪之有，有何歉可道？依我看，该道歉的不是于丹，而是这十位所谓的“博学之士”；于丹因为拿了影视学博士而非古代文学博士学位，于是乎便成了“高学历文盲”，真是滑天下之大稽！试问在你们心目中“文盲”是如何定义的，如果于丹也算文盲的话，那全中国可能就只剩下你们几个不是文盲了。
年轻人血气方刚，志向远大，想为弘扬祖国优秀的传统文化做些贡献本无可厚非，难道就非得采取这样“过激”的行为吗？请博士们三思。
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证我是此作品的著作权人。此作品仅供“八斗文学”网站发表（不包括由“八斗文学”网站直接参与主编的丛书、期刊，报纸的专版或专栏，电台电视的专题节目，在网络传播的电子刊物），未经作者本人同意，“八斗文学”不得向其他媒体推荐，其他媒体也一律不得转载。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
| □ |
于丹《论语》之心得讲得很好啊，何错之有？ |
游客 |
<2007-3-18 21:32:00> |
|
| □ |
同意你的观点,如果"十博士"是在进行学术争论 |
游客 |
<2007-3-14 20:49:00> |
|
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
