| 社会公德价几何？ |
作者：三无狂生 作于：2007-1-20 19:10:22 访问：553 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
“排队6元8根，不排队1元1根。”日前，淄博一家超市的麻花销售窗口挂出了一个购买麻花“温馨提示”。据该超市生鲜部经理介绍，从去年10月实行这个做法以来，排队买麻花的人增多了，但插队买麻花的人也不少。插队的人一青年女性居多。
对于这种做法商场的初衷是：一，为确实赶时间的消费者提供方便，可以用相对高一点的价格购买麻花而不引起其他购买者过多的不满。二，希望通过价格差增强消费者自觉排队购物维护公共秩序的社会公德意识。而在消费者中对这种做法也存在着不同的看法：一，买东西排队是每个公民都应该具备的社会公德。不排队多花钱对改变插队现象有帮助。二，觉得这种做法灵活，一方面可以在无形中督促大家自觉排队（其实这个排队还能算是自觉吗？）另一方面对确实因时间紧张或懒得排队得人来说，多花几个钱也不失为一种省事或偷懒的办法。三，这种做法可能会给人一种心理暗示：只要多花钱，插队就是天经地义的事。从这个角度看，这种做法会助长乱插队的风气。
我看完这则报道的第一感觉就是商场的这种做法不存在对错之分。但是作为社会中的一分子，我们是不是都应扪心自问：难道我们的社会公德真的需要用钱的多少来衡量吗？如果不排队的麻花价格不是元1根，而是10元1根，100元1根你还会选择不排队吗？你的社会公德到底价值多少钱呢？在这个价格面前，你的事情恐怕也显得不那么太急了吧！
对于这种买东西乱插队的现象，我是深恶痛绝的，无论是不是高价购买。因为一：如果真的是有急事插队的话，那么这位消费者根本就不用选择非要排队才能买到的麻花。完全可以选择另外一种无须排队就能买到的食品。二；如果因为不差几个小钱就插队的话，这种行为的性质就是相当恶劣的，直接反映出这个人素质的低下。就像古代一则寓言中所说的那样：一个县官把一个偷针的贼和一个偷牛的贼一起游街示众，虽然偷的东西价值悬殊，但是性质毫无差别。所以这些插队的的人的人品与那些雇凶杀人的亿万富翁的人品也是毫无差别的。有钱难道就代表着可以为所欲为吗？在这里我不禁要问：社会公德价几许？
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证 我是此作品的著作权人。我同意“八斗文学”网站发表此作品，同意“八斗文学”向其他媒体推荐此作品。未经“八斗文学”或作者本人同意，其他媒体一律不得转载。一旦传统媒体决定刊用，请“八斗文学”及时通知我。在不发生重复授权的前提下，我保留个人向其他媒体的直接投稿权利。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
