奥斯特洛夫斯基和他的《筑路》

首页

新闻

现在时间：2008年7月25日星期五

您现在的位置是：八斗文学 > 个人文集 > 赵朕 > 文章欣赏：奥斯特洛夫斯基和他的《筑路》(赵朕)

奥斯特洛夫斯基和他的《筑路》

作者：赵朕作于：2005-8-26 16:00:00 访问：1258 评论：2（查看评论）放大字体缩小字体

　　奥斯特洛夫斯基和他的《筑路》
　　
　　
　　
　　
　　尼﹒奥斯特洛夫斯基是苏联优秀的无产阶级战士和作家。他于1904年9月29日出生在乌克兰的一个工人家庭。由于家庭生活拮据，迫使他在11岁时就中断了小学的学习，去当童工。饱尝辛酸的生活，培养了他顽强的性格和反抗精神。1919年加入共青团。同年，为抵御波兰白军的入侵，他参加了红军。1920年8月，因作战负重伤而转入劳动战线，在基辅铁路工厂做电气工人。1921年秋，他在基辅附近参加修筑轻便铁路时，害了伤寒病。第二年又因在第聂伯河抢救被洪水冲走的木材加重了风湿症，严重地损害了他的健康。根据他的健康状况，党组织决定发给他残废证书和国家津贴，让他长期休养。1924年他20岁时，成了一名光荣的布尔什维克党员。这期间曾先后在基辅欠兹多区担任共青团区委书记和区军训第二大队政委等职。由于重伤、疾病和劳累过度，他于1929年全身瘫痪。虽然他不能直接参与经济建设，但他决心加入新的战斗行列，拿起那支并不熟练的笔来写作，于是在病榻上开始了他的文学创作活动。
　　在1929年双目失明，脊椎硬化袭击了他。但这些并没有使他屈服。从1930年起，用了四年的时间，创作了以他的亲身经历为素材的自传体长篇小说《钢铁是怎样炼成的》。1934年出版后，受到了广大读者的热烈欢迎。这部小说就其形象的思想深度，作品的感人力量和对青年一代的深刻影响来说，在苏联文学史上占有很重要的地位的。
　　1935年底，苏联党和政府奖给他列宁勋章，以表彰他对革命的卓越贡献。1936年12月22日，奥斯特洛夫斯基的心脏停止了跳动。
　　长篇小说《钢铁是怎样炼成的》是一部以国内革命战争和国民经济恢复时期的革命斗争为题材的小说。它通过主人公保尔﹒柯察金从一个普通的工人子弟成长为无产阶级英雄的故事，生动地描绘了乌克兰的第一代共青团员们在列宁的布尔什维克党的领导下，为保卫红色政权，建设社会主义而英勇奋斗的历程；向我们展示了一幅十月革命、国内战争、经济恢复和社会主义建设的历史画卷；形象地表现了老一代布尔什维克勇于战胜艰难险阻的顽强意志和斗争精神；深刻地揭示出社会主义新人百炼成钢的客观规律。这是一部对青年进行革命传统教育和共产主义思想教育的好教材。本文所分析的《筑路》，节选自奥斯特洛夫斯基的长篇小说《钢铁是怎样炼成的》第二部的第二章。
　　《筑路》主要描写1921年深秋到年底，从博亚尔卡车站到伐木场修筑轻便铁路的艰苦劳动。当时，在乌克兰的首府基辅刚刚平息了一场反革命暴乱，但是“新的敌人在威胁着这个城市——铁路运输眼看要瘫痪，饥饿和寒冷就会接踵而来”。暗藏在铁路林业委员会的坏分子故意让工人们到离博亚尔卡车站七俄里的森林里去伐木，使已经砍伐的21万立方米的木材无法运到基辅。为了摆脱燃料奇缺的局面，基辅省党委决定，在一个半月的限期内，修筑一条从博亚尔卡到伐木场的轻便铁路，并决定组织工人们分期分批参加这次劳动。由于筑路工程艰巨，首先被调去筑路的是基辅的共青团员们。当时保尔作为基辅铁路工厂的团委书记参加了这次筑路工作。
　　筑路的劳动是在极端艰苦的条件下进行的。开头，小说就通过具体、细致的景物描写，为我们展示了恶劣的自然环境。阴云密布，秋雨连绵。又是在“一望无际”的“树叶全落”的森林里，就越发显得环境的萧条、冷落和恶劣了。筑路工员在这种环境里劳动，衣服被冰冷的雨水湿透了，“粘混在靴子底下扑哧扑哧直响”，这本来对工作就是非常不利的。可是，雨水还不断地把人们的劳动成果冲走，“泥浆像稠粥一样从路基上淌下来”。面对这种情况，筑路的共青团员们并没有被吓倒，被征服。他们“狠劲地挖着土”，每天“一直干到天黑透了才离开工地”，从而表现出他们顽强的斗争精神和忘我的劳动态度。正因如此，才使“修筑的路基”“不断伸向密林深处”。
　　筑路工程队不仅面临着这样恶劣的劳动条件，而且生活条件也是十分艰苦的。他们住的是“门窗张开大洞，炉门成黑窟窿”，“房顶也破烂不堪”的石头房子，睡的是“薄薄地铺了一层干草”的水泥地面；穿的是“里外透湿、溅满泥浆”，“从来没有干过”的衣服；吃的是“单调得要命的素扁豆汤和一磅半几乎跟煤一样黑的面包”。这种艰苦的生活条件，对每个筑路人员都是一场严竣的考验。他们中的大多数“以坚韧不拔的毅力经受着各种艰难困苦”，不断赢得筑路工作的新胜利，充分反映出在布尔什维克哺育下的广大共青团员们顽强不屈、勇于战胜艰难困苦的斗争精神。但是，也有14个人贪生怕死，经不起考验，成了可耻的逃兵。作者通过正反两方面的对比描写，进一步突出了筑路劳动的艰苦和广大共青团员们战胜困难的顽强意志和献身共产主义的忘我精神。
　　随着筑路的深入发展，困难越来越多，斗争越来越尖锐。一次又一次的打击接踵而来，筑路工程队受到的第一次打击，就是有一天晚上没有把第二天的面包送来。对于120人的筑路队来说，实在是一个极大的困难；其次就是“枕木用完”，又没有车辆，使筑路工作面临着停工待料的严重问题；第三是“接班的人员还没有着落”，等等。作者用较多的笔墨来渲染筑路斗争中的这些极度的困难．不仅真实地反映出20年代初年轻的苏维埃共和国所面临的严酷斗争和普遍困难，而且更重要的是，为表现保尔及其战友们不畏艰苦、英勇顽强的钢铁般的性格作了必要的铺垫。
　　保尔作为一个筑路人员的杰出代表，在这场严竣的筑路斗争中表现十分出色。作者在这里并没有较多地描写保尔怎样忘我地劳动，而是选出了“靴子”的细节加以表现的。开始写他的“靴子总是湿漉漉的，走起路来里面的泥浆扑哧扑哧直响。”尽管这样，他还是坚持在冰冷彻骨的泥浆里劳动。后来靴底掉了，“害得他活都没法干”，气得他忍不住又骂起人来。这说明骂人之于保尔，并不是发泄对这种艰苦劳动的不满，而是讨厌鬼天气影响着他更好地干活。现在他光着脚板泡在刺骨的泥泞里，才不得不到厨房去修理靴子。可是他万万没有想到会受到厨师助手奥达尔卡的挖苦和训斥。如果他是一个好逸恶劳、害怕艰苦的人，那么遇到这种情况，准会把满腹的牢骚和气愤一古脑儿喷吐出来。然而，保尔只是淡淡地解释说：“靴子全烂了。”由此博得了奥达尔卡的同情。这一系列有关“靴子”的细节描写，从侧面把保尔忠于革命事业，艰苦朴素，吃苦耐劳的政治本色深刻地表现出来，也把筑路的艰难困苦进一步具体化。
　　如果说在筑路斗争中每个人都面临着严竣的考验的话，那么在筑路工程队党委书记托卡列夫从城里回来后传达的团省委决议，就是真假革命的试金石了。托卡列夫告诉大家，“到现在换班的人还没有凑齐”，并传达了团省委的决议，要求全体共青团员“继续留在工地”。这对于饱受艰辛的党团员来说，的确是一场严竣的考验。绝大多数党团队员尽管思想一时还搞不通，但还是能服从组织的决议。只有一个贪生怕死的可怜虫声明要离队。“他连喊带骂”，污蔑筑路工作是“罚犯人做苦工”，并叫嚷他“明天就走”。他的拙劣的表演，把灵魂深处的污秽完全暴露在光天化日之下。
　　对于这个怕死鬼，筑路队共青团书记潘克拉夫给予了严厉的斥责：“谁在那里胡说八道？谁说党给的任务是苦工？”这两个排比反问句，是对这个临阵脱逃的可怜虫的有力批判，特别是他向全体党团员讲的当前工作的重要意义：“要是咱们从这儿溜走，许多人就得冻死”；“当逃兵”“是咱们的思想和咱们的纪律所不容许的”。这些话深刻有力，爱憎分明，维护了党的思想的纯洁性和严明的纪律性，对那些思想波动的人也是一很好的教育。
　　然而，斗争并没有结束。那个可怜虫公开叫嚣：“我可不为一张硬纸片卖命”。这调无耻澜言把筑路斗争推到高潮。可怜虫扔掉团证的卑鄙行为从反面教育了广大党团员，会场里立时爆发出来一片叱骂声。大家在斗争中认清了这个可怜虫的丑恶嘴脸，斥责他是“出卖灵魂的家伙”，揭露他“想的都是升官发财”，对他表示了极度的憎恨和蔑视。最后，潘克拉托夫烧掉了他的团证，宣布了这个贪生怕死、好逸恶劳的可耻逃兵的政治上的死刑。这场斗争批判了背叛组织、背叛革命的可怜生．教育了广大省共青团员，增强革命队伍的团结，为以后胜利地完成筑路任务打下坚实的思想基础。
　　综上所述，我们可以看出《筑路》这部分节选的内容，通过在极端艰难困苦的条件下修筑轻便铁路的具体描写，歌颂了在布尔什维克党哺育下，以保尔为代表的党团员们勇于战胜困难，艰苦奋斗的顽强意志，遵守纪律，服从决议的高尚品质，以及他们献身共产主义事业的忘我劳动精神。同时也揭露批判了在严竣斗争面前充当可耻逃兵的卑劣灵魂．保尔及其战友在筑路斗争中所表现出来高尚的思想品质和顽强的斗争意志是值得我们认真学习的。
　　在艺术上《筑路》也很有特色。其一，环境描写生动、深刻，既渲染了气氛、刻划了人物，又有助于表现中心思想。小说开头描写的秋雨、乌云、老树、粘泥等自然环境以及筑路工员吃住困难、物资缺乏等社会环境，构成了苏联20年代的典型环境。沧海横流，方显出英雄本色。这种典型环境对于表现保尔及其战友们的思想品质，对于表现小说的中心思想是有重要意义的。它使我们认识到，这场筑路斗争就是一座革命的大熔炉，保尔及其战友们的钢铁般的意志和坚强性格就是这里锤炼出来的。
　　其二，情节集中，结构严谨，环环相扣。首先写恶劣的劳动条件，其次写艰苦的生活条件，然后再表现筑路遇到的困难和对筑路人员的考验。这样写各段之间互为因果，互相补充，对于表现筑路人员的高度觉悟、顽强意志以及揭露可耻逃兵的嘴脸，提供了令人置信的思想内涵。
　　其三，比喻形象、生动贴切，增强了语言表达效果。在把下雨比喻为‘用筛子筛过的一样”，把黑面包比喻为“煤一样黑”，把好动的霍利亚瓦比喻象水银一样，等等，状物准确，表现力强。此外，小说开头用拟人手法对老榆树的形象描写，更使人耳目一新。
　　——刊于《语文教学》1979年第2期
　　