| 关于“言必称马列”——对金汉龙同志《论“言必称马列”是不必要的！》一文的回复 |
| 作者：郭仁发 作于：2006-12-12 16:52:11 访问：561 评论：1（查看评论） 放大字体 缩小字体 |
|
关于“言必称马列”
——对金汉龙同志《论“言必称马列”是不必要的！》一文的回复
湖北省十堰东风教育集团铁路学校 郭仁发
你的观点是正确的，分析也是有道理的，我赞成。
其实，我也是反对“言必称马列”的，因为“言必称马列”是教条主义的表现，不是一个真正的马克思主义者应取的科学态度！
马克思主义不是可以到处套用的东西，而应该是我们行动的指南！
马克思主义不是一成不变的，要随着时代的发展而发展，正像江泽民同志所说的，与时俱进是马克思主义的本质特征！
我们对待马克思主义的正确态度，应该是根据新的实践发展马克思主义，否则，就正像你所说的，是“弱智”和“无能”的表现！
150多年前，马克思和恩格斯共同创立了马克思主义。随着时代的不断发展，列宁、毛泽东和邓小平同志根据新的实践发展了马克思主义，使列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论成为当时苏联人民和中国人民行动的指南！这是马克思主义作为真正的科学和具有生命力的具体表现！
我曾经在一篇文章中这样主张：一个社会主义国家的语文教师，就应该“言必称马列” ！这是我仅仅针对一些人的反马克思主义言论，是对他们言论的借用，是为了论述上的方便，而不是表明我赞成“言必称马列”
2006年12月12日
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证我是此作品的著作权人，并且此作品系首发于“八斗文学”网站。我同意“八斗文学”作为此作品版权的独占代理人。在撤销本委托之前，我不再将此作品投给其他媒体，有关此作品发表和转载等任何事宜，由“八斗文学”全权负责。未经“八斗文学”转授权，其他媒体一律不得转载。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
| □ |
同意！ |
游客：论友 金 |
<2007-2-1 22:11:00> |
|
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
