关山月和酎泉老人就他博文
http://blog.sina.com.cn/u/48d98152010006dn
中的有些问题的讨论
（一）
[匿名]关山月
一\如果是儒家思想促成,那么就没有战国纷争,更没有六国统一那回事了.
二\请问教授中国几千年的封建社会是好事还是坏事,如好,好在哪里.如不好,是谁造成的?
三\儒家思想给中国老百姓生活带来了什么好处?
四\儒家思想还要不要继续存在?
[匿名]牵风
为了一国的形象,教授回答的当然很滴水不漏.
可是当教授面对国人的时候,真的也是这么想的?
[匿名]八里桥边
我觉得中国目前最大的问题是把自己国内的事情办好，特别是政治应该与经济协调发展。我同意牵风的意见，老师在面对外国人的时候所作的回答滴水不漏，但是私下里我却以为事情并不像老师估计得那么乐观。
酎泉老人
回关山月：
一、问题的前提是四大发明以后，儒家思想早已是中国社会的主导思想，它影响和决定中国社会的走向是不言而喻的。春秋战国时代百家争鸣，秦始皇统一天下，儒家思想还没有被确立为社会的主导思想。所以不能模糊概念。
二、封建社会是一个历史阶段，不能用好与不好这么简单的思维来判断它，它已经是历史，我们只能客观地历史地分析认识它。这是一个大题目，应当由历史学家去做。
三、对儒家思想也要历史地去看待它，全盘否定和全盘肯定都是不对的，过去我们就吃了这样的亏，在下面的问题中也涉及到这个问题。
四、以后会看到回答。
[匿名]关山月
"儒家思想早已是中国社会的主导思想，它影响和决定中国社会的走向".教授只所以这么说我想有一个重要的原因那就是统治者以为儒家思想是帮助他们实现长久统治人民的最有效的软武器,无形的枷锁;是女人们用的粉饰盒,更是非常好用的手纸.教授说呢?
儒家思想即便是被确立为社会的主导思想的历史阶段,他的作用也只是相对的,不是绝对的,要不那来那么多战争,为什么不用儒家思想来解决呢?这说明儒家思想的局限性。
我以为孔子对中国历史是罪大于贡献的,他是剥削阶级的帮凶,是被剥削阶级的罪人.是中国历史前进的绊脚石,束缚和禁锢是他的思想的集中表现,这就是中国落后的历史根由
[匿名]关山月
教授听说过贩毒的不吸毒吗?整个统治阶级就是贩毒的,不过他们贩的是"思想"而已,但他们与事实上的贩毒有一个共同点,那就是自己不吸毒,不受所贩"思想"的左右,相反,是绝对排斥的.教授以为呢?
酎泉老人
再答关山月：
我对儒家思想的看法还没有完全说完，因为下面还有批孔的问题。我只是有的放矢回答问题，不是全面系统评价儒学。全面系统评价我也没有那个能力。即使全面系统评价，也不能把孔子一棍子打死，过去我们这样做过，那不是过激思想所致，就是对历史所知有限。
[匿名]yoyo
我觉得问得很尖锐，都戳中了中国发展的要害，回答得却一句也没戳中要害，这种问题也许根本没有办法回答，已经成为一种现状，一个事实。狡辩，回避只会回到满清时闭关锁国的悲剧。
|
