| 也谈三峡大坝与生态平衡 |
作者：沧海涅磐 作于：2006-10-20 12:33:19 访问：935 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
也谈三峡大坝与生态平衡
那天在网上浏览新闻，突然看到新华网上有一片文章很有意思，，题目是：品三峡大坝，论巴蜀气象，王红旗答记者问。正好我是四川人，在重庆上学，和自己关系蛮大的，于是立即打开慢慢细读。
大致是说面对今年夏季重庆持续高温干旱、长江汛期水浅水枯的异常严峻灾难性气候变化，中国科学界相当一部分人表现保守、固执，完全沉迷在既有知识框架内，没有勇气越雷池一步去进行新的科学探索，令人非常失望。文中提到：有关专家这么快就得出最近气候的反常情况和三峡无关，似乎不能使人信服――尽管气象专家声明是通过大量的资料反复分析与研究过的。同时也有人认为，你关于重庆高温的药方，“不过是有一点想法”，“没有事实材料的支持和科学的论证”，根本谈不上“反复分析与研究”。对此你怎么看？而作者自己的观点是相当明显的，那就是今年的天气异常与三峡大坝有直接的关系。作者说：我的观点是建立在气象学的新学科“人造地形气候学”的基础之上。并作了详尽的例子，令人不得不相信。
看完全文，心里很惬意，怎么说有人说中我的心声了。其实早在三峡大坝拟建的时候就曾经有人提出这样子做会不会影响到长江流域局部地区的气候，只是当初没有任何物证，有的只是理论上的推理，自然很多人说是杞人忧天，庸者自忧。这其中不乏相当部分的权威。但是现在事实摆在面前了，那些权威们却又千方百计地找其他借口说是什么偶然现象。
只要是稍微懂一些地理和气象学的人都会有所预料，都知道实情，但是我们的政府我们的“官方科学家”却这样能够极力的掩饰这件事不知为何？也许是维护国家的威严和权威，要是这件事自己都承认做错了，那么以后的工作就难以开展。这样的事情可以理解，但是方法却不对。因为这样一件事已经不是小数人的事了，关注的人何止千百万。整个夏天，从沿海的频繁雨水到内地的大干旱，整个夏天都是围绕在这样紧张的气氛中。中央台每天这样的报道不少。这种大事人们不可能没有想法，因为对于很多人来说是和自己的切身利益相关的。我在家的时候，连一向不爱看电视的老爸每天晚上七点都会准时得守在电视机边看新闻。看什么？看旱情什么时候才能结束。天气预报每天必看自然不在话下。在这样的情况下，人们会没有什么说法，各种猜测，各种疑问就出来说，虽然说里面有些东西是带有很重的迷信色彩，但是也不乏有科学的成分。
开学到了学校，到网上一看，才发现网上早已经有了各种各样的说法。但是不多数都是说今年异常的天气和三峡大坝有直接的关系。更有很多文章从科学的方面很细致的分析。得出的结果让人信服。而相对而言，政府部分和某些专家的说法就是在自圆其说，却漏洞百出。大家都看得出来。
很多人都说，三峡大坝是牺牲大多数人的利益让少数人获得暂时的利益。我觉得这句话很对。从几年前的三峡大移民开始，那么多人的集体搬迁，需要多少资金？淹没的地方不乏历史古迹，不乏生态林，这笔损失怎么算呢？修了几年，花了多少钱，这前前后后的资金加在一起时多少？本来政府的打算是修好了就好了，不想又出现今年的灾情。这还不是小面积的灾情，而是大面积的灾情。这笔损失时多大呢？相信大家心里都清楚。至今，三峡大坝不曾带来一点利益，却惹出这么多麻烦，大家都是看见的。所以我说那句话说得很对！
至于以后会怎么样？生态会不会自动调节回复？那就难说了。
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证我是此作品的著作权人，并且此作品系首发于“八斗文学”网站。我同意“八斗文学”作为此作品版权的独占代理人。在撤销本委托之前，我不再将此作品投给其他媒体，有关此作品发表和转载等任何事宜，由“八斗文学”全权负责。未经“八斗文学”转授权，其他媒体一律不得转载。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
