| 不要忽视市场竞争 |
作者：南屏 作于：2006-10-15 21:24:50 访问：748 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
不要忽视市场竞争
尽管现在已经进入了市场经济社会，但时常把市场竞争抛在脑后。就拿转轨之初国营企业纷纷倒闭，就是一个很好的例子。
有人曾认为大批国营企业的倒闭，则以为公有制度过时了。我以为这种想法是错误的，国有制度到什么时候都不会过时。可为何国营企业倒闭，而私有企业盈利的局面。
其实问题很简单，因为长期在计划经济环境中国营企业习惯了一种平衡；而这平衡就是平均分配。但到了市场经济时代，这个平衡完全打破了。在市场经济时代讲究是残酷的竞争法则，而并非平等的自由分配。假设有块蛋糕；在没有竞争时代，每个人都能分到一块。可是随着人的增多竞争力也加强了，这块蛋糕就不能做到一人一块了。
有不少人认为只要符合广大群众的利益，就可以走出低糜的深谷。想法是对的，但做法有欠妥当。因为他并不是认真地去做市场调查，而是只凭着发烧友的发烧情况来论断。发烧情况大的就是好的作品，发烧情况小的就是没有市场价值。
可是谁并没有意识到灾难的阴影正向他们靠近，因为发烧友的多少与市场的好坏根本没有什么联系。我们应该清楚的意识到，所谓的发烧友分为两种；一种是暂时的，另一种是长期的。也可以说，一种是狂热的，另一种是典雅的。长期未必是狂热，典雅也未必是短期的。只从发烧的狂热程度来判断，到头来很难打破市场的困境。
就拿《长征组歌》来说，在当今青少年中发烧的情况往往难以和武打片、爱情戏相比。但是武打片、爱情戏过了一段时间会出现冷落的局面，要想再得到大家的认可必须加以更新。（我以前在杂志上看到这样一则报道，说的是一位港台歌星在退隐多年之后再次复出。可令她万万没想到的是，在歌迷中的影响已经没有过去那样轰动了。）
可是这种情况在《长征组歌》上恰恰相反，在禁演多年之后依然有着广大的群众基础。因此我要说光从发烧的程度来判断好与坏，实际上是最愚蠢的。在一些翻拍的传统影视剧中，就有与过去不同的地方。但是因大家只对原先的影视剧认同，就觉得有些不伦不类可笑之极。既然要变，为何不能大变呢？这个大变就是百花齐放、百家争鸣。
我们在吃饭的时候，就有不同的表现；有的喜欢荤菜、有的喜欢素食。有的喜欢味重的、有的喜欢清淡的。要想吸引各种口味的人就要把这些情况都考虑进去，否则就不会吸引更多的人。
同样的道理，有人喜欢武打片、有人不喜欢武打片。要是我们常常偏重一个方面，很容易失去其他更多的东西。就拿报纸来说，就分为时事性和文学性两种。这样就形成了，喜欢看时事性的人不会去买文学性的报纸；而喜欢文学性的人又不会去买时事性的报纸。要是两种性质能结合起来，报纸的销路不是更大吗？
另一个阻碍市场经济发展的因素就是思想，思想是决定一切的关键。要是思想不创新，其他一些事情就不要去谈了。例如在中国，文学创作是一种高雅的艺术。而中国人又有一种思维，高雅艺术是不能演变成普通职业。但是在一些别的国家中，文学创作就是一种职业。文学创作者因此得到了稳定的生活，同时文学作品的质量也上去了。
要想在商战中取得不败的成就，除了解决商品问题还有思想问题。只有思想得到创新，才能应付一切问题。
南屏
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证我是此作品的著作权人，并且此作品系首发于“八斗文学”网站。我同意“八斗文学”作为此作品版权的独占代理人。在撤销本委托之前，我不再将此作品投给其他媒体，有关此作品发表和转载等任何事宜，由“八斗文学”全权负责。未经“八斗文学”转授权，其他媒体一律不得转载。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
