| 从飞利浦撤出“日落复审”说开去 |
| 作者：丁一 作于：2006-9-29 16:53:30 访问：613 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体 |
|
从飞利浦撤出“日落复审”说开去
六年前，飞利浦公司联合欧斯朗、SLI公司，通过欧洲照明协会向中国主要节能灯生产厂家提出反倾销，8家中国企业被征收66.1%的反倾销税，为期满年；今年9月，飞利浦公司宣布：“飞利浦公司不支持欧盟对中国节能灯进行反倾销复审立案调查，并和各成员国政府进行积极沟通。”
时过境迁，两种截然相反的态度。马克思主义政治经济学告诉我们：“资本家的本来面目就是贪婪地榨取剩余价值。”同样，飞利浦态度的转变依然是利益使然。
一、生产力的转变。生产力是指人类改造自然的能力。当中国的劳动密集型企业生产效率高于欧洲的科技密集型企业，而生产成本却低于欧洲企业的时候，飞利浦公司把生产基地选择在了中国而非欧洲。从客观存上讲，在中国生产产品，企业的生产力更高，剩余价值更大。对中国进行反倾销调查实际上就是搬起石头砸自己的脚，聪明的人不会，飞利浦人更不会。
二、生产关系的转变。生产关系是指人与自然的关系。中国不仅是节能灯的生产国，也是节能灯的消费国，庞大的十二亿消费群体，以及以构建节约型社会为目标所蕴涵的巨大商机，飞利浦应该迷惘；况且飞利浦也不仅仅只生产节能灯，从手机到笔记本电脑，从剃须刀到等离子电视~~~~，小小节能灯的胜诉，飞利浦将失去的是企业文化、企业形象以及企业信誉，而这些无形资产往往比现实商品更具有价值。如今的飞利浦更愿意让人们遗忘它在当年的反倾销调查中，一边以低标准低价收购中国节能灯泡，一边向中国企业提出反倾销诉讼的“设圈套者”形象。
三、应诉对手的转变。2000年，欧盟对中国节能灯进行反倾销立案调查时，中国的应诉方为10家独立的生产厂，每一个厂家各自为政，独立作战；2002年，欧盟重新核查10家得到市场经济地位扣分别裁决待遇的中国企业时，中国的应诉方仅为东林电子一家，犹如“孤军奋战的荧烛”；今年，欧盟对中国节能灯进行的反倾销期中复审立案调查时，中国的就诉方为中国机电产品进口商会。从凭借一腔热血被动应战，到无力反抗举手投降，再到周密组织、奋起还击。这是一个走向成熟的过程，在这个过程中，我们的机制不断完善，我们的法律不断健全，我们的实力不断增强。
责任编辑：lengtuo2004
编者按：与此案无关的是,马克思主义政治经济学一定对么?
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证我是此作品的著作权人。此作品仅供“八斗文学”网站发表（不包括由“八斗文学”网站直接参与主编的丛书、期刊，报纸的专版或专栏，电台电视的专题节目，在网络传播的电子刊物），未经作者本人同意，“八斗文学”不得向其他媒体推荐，其他媒体也一律不得转载。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
