| 不妨以警惕心看“超女”入试题 |
作者：三无狂生 作于：2006-9-25 17:02:38 访问：680 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
继刘翔被入选教材后，“超女”张含韵也被列入试卷。今年辽宁中考英语卷收入了对张含韵的专访，涉及张含韵的家乡，个人习惯，购物偏好等，分值时10分，占总试卷1/10。有人觉得这样会助长学生追星之风。（9月19日《重庆日报》）。
下面是在《半岛都市报》9月20日一位叫于立生的人写的一则短评：
我觉得这并没什么了不起得，“张含韵”三个字，不过是一个符号而已。试卷考的是学生知识的掌握情况，运用能力，而不考张含韵的任何个人信息。
青少年追星并不是什么奇怪的事情，这也契合青少年的年龄心理特征。当然也正因为青少年心理发育尚不成熟，追星也有盲目的成分。但我们不能因此把娱乐明星视若“洪水猛兽”，连名字都要和学生“隔离”。
对于“张含韵”入试题，不妨以平常心来看待。“滴水映日”从“张含韵”入试题这一事上，我只能看出了这个时代观念愈趋多元化，社会愈趋开放，如此而已。
这则短评得可笑之处简直不言而喻：
1，试题中考的是“张含韵”的家乡，个人习惯，购物偏好。怎么能说试卷考的是学生知识的掌握情况，运用能力，而不是考的“张含韵”的任何个人信息。
2，青少年追星符合他们的心理特征，但是这种追星是应在他们有时间，有能力的前提下。如果正规考试都把“追星”的范畴列入其内，那岂不是在鼓励青少年去追星。那他们在追星时的盲目成分又如何去掉？这个界线难道是人为能掌握的吗？
3，不把这些明星的个人资料列入试题，难道就是把娱乐明星视若“洪水猛兽”连名字也与学生“隔离”了吗？如果从这种角度理解的话，那作者对事物理解的幼稚程度简直让人无法理解。不列入试题并没有妨碍其“追星”，而列入了试题它的直接后果就是在鼓励“追星”。
现在社会的大多数人对于兴起十多年的所谓的“追星热”已经习以为常。
我不禁要问当今社会还有多少人知道秋瑾，刘胡兰，赵一曼是何许人也？
为什么却对所谓的“超女”，歌星，影星趋之若鹜，就好像不知道她们属什么，吃什么等等这些无聊的资料就不好意思开口说话似的？？
秋瑾，刘胡兰，赵一曼这些人代表的是一种精神，而“超女”们体现的又是什么呢？难道就是错别字顺口说，脏话满身穿，挣钱就偷税吗？
难道就是因为追捧的人多，她们的存在就是合理的吗？
难道这些靠黑幕，靠暗箱操作，靠出卖灵魂或者是仅仅就是因为一首歌，一部电影迅速致富，迅速成为所谓的“名人”的社会现象就是我们现今社会应该去大力鼓吹，全力效仿，努力学习的目标吗？
如果超女或者以后还会出现的其他不正常的社会现象都可以进入考试的试题，请中国每一位还有良知的人想想，学生们在课余时间会去关注什么的书籍，资料，信息呢？？
还会是“四大名著”，“四书五经”吗？
还会是“鲁迅全集”，“泰戈尔诗选”吗？
等我们作古以后，难道真的希望我们的儿子，孙子根本不知道中华民族是炎黄子孙，中国历史上还有孔子，老子，唐诗宋词，五四运动，万里长征，而只是知道舞台上有那位明星爱蟑螂，那位影星爱穿范思哲，那位多栖名人家有斑点狗？
如果对于“超女”等等近十几年兴起的“急功近利，唯利是图”的明星热现象都以平常心来看待的话，我不知道中国在若干年后还会不会被这种“精神鸦片”再度沦为“东亚病夫”？？？
警惕吧，国人！！！你的良知已经被不正常的社会现象所麻木
责任编辑：沧海涅磐
编者按：又见狂生，看得我热血沸腾的。痛快！
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证 我是此作品的著作权人。我同意“八斗文学”网站发表此作品，同意“八斗文学”向其他媒体推荐此作品。未经“八斗文学”或作者本人同意，其他媒体一律不得转载。一旦传统媒体决定刊用，请“八斗文学”及时通知我。在不发生重复授权的前提下，我保留个人向其他媒体的直接投稿权利。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
