细雨斜风作小寒，淡烟疏柳媚晴滩
 　　
 　　入淮清洛渐漫漫，雪沫乳花浮午盏
 　　
 　　蓼茸蒿笋试春盘，人间有味是清欢
 　　
 　　
 　　
 　　今天自习时看了会儿语法便又翻出诗词看了起来。读到苏轼的一首“清欢”，爱不释手。
 　　
 　　这首诗在结构上有些独特，本应是“七律”，却独独少了尾联，仅有六句。但诵来却仍然朗朗上口，让人觉得就此也罢了。苏大学士可真是不拘一格呢，是故意“留白”，还是如古人雪夜访戴般兴尽于此呢？
 　　
 　　其实全诗的对仗很工整，头两句写景，雨、风对烟、柳，又是一幅烟雨迷蒙的江南诗话，特别是其中形烟柳状的一“媚”字，更是让我觉得风情万种，浮想联翩，心弦触动。
 　　
 　　可是到第三句我就有些疑惑了。“入淮清洛渐漫漫”一句。“淮”与“洛”应当是指淮、洛两水吧，应当是用来指向地点在江南一带。“渐漫漫”可为形容水渐涨渐泛之势，这样解释应该没什么问题，可奇怪的是下文为“雪沫乳花浮午盏”，写的是茶水状。如此一来，写河水那句与上下文无甚干系，倒显得太突兀了些。虽是疑问，一时也无解答，只有先搁一边了。
 　　
 　　自习出来，吃了午饭，回到寝室，又洗了衣服，此时静静坐定下来，又浮出了这个问题。其实它一直盘旋于心头耳际，自己慢慢思考着。现在觉得，也许这句表面上写河水之势态，若与下文相连，那么是不是也可以把它理解为是“冲泡茶水”的势态呢？借河水汇流之喻来比泡茶之举之状。如此想来，便豁然开朗了许多。古人饮茶极为讲究，何况是苏轼这般的文人雅士，必是工夫繁多的。如此这般，饮茶之趣也自在其中。只是仍不知自己这一推断解释有几分合理。
 　　
 　　最后一联中，诗人说蓼茸蒿笋味为清欢，既是菜味欢，亦是生活情趣欢吧。多食用清淡野味也是现当今人们的一大绿色养生之道呢！只是不知当时的苏学士意所指的是健康饮食还是惬意生活呢？
 　　
 　　（PS：回想此诗，印象最深的除了最后就数写饮茶的那两句了。特别是“雪沫乳花浮午盏”的形容，让我读来想去都觉得“有味”。刚巧适值午时又暂无睡意，于是自己也冲杯茶来试试。可没想到不知是茶水原因还是冲泡技术原因，一点沫花都没有不说，反而由于我放茶叶过多之故，味道尤为苦涩，喝得我直咋舌。唉，无语了！）