感叹文化——观央视青年歌手大奖赛有感

首页

新闻

现在时间：2008年5月16日星期五

您现在的位置是：八斗文学 > 个人文集 > 峰子华 > 文章欣赏：感叹文化——观央视青年歌手大奖赛有感(峰子华)

感叹文化——观央视青年歌手大奖赛有感

作者：峰子华作于：2006-8-3 15:07:34 访问：703 评论：3（查看评论）放大字体缩小字体

    两年一届的央视青年歌手大奖赛已圆满落下了帷幕，今年的青歌赛亮点颇多，相信大家已经在网上看了N遍了。一是原生态歌手的亮相，让大家眼睛一亮，是发现，更是惊喜，原来在我们美丽的民族大家园里，还流淌着这么一股清泉，犹如那天籁之音，震撼着我们的心灵。二是文化综合知识考试及余秋雨先生的精彩点评，据央视统计，文化考试及点评时的收视率甚至超过了歌手唱歌比赛时的收视率。这是个让人不得不去关注的文化现象。对此，笔者感慨颇多，针对网上流传的一些抨击的说法，我联想到了很多文化现象。
     针对网上流传的有些有识之士提出的质疑：认为青年歌手大奖赛没有必要设置文化综合知识考试，理由是有点喧宾夺主、画蛇添足的味道，认为既然是歌唱比赛，就没有必要把文化考试参合在其中，对于歌手，注重的更是唱歌本身，文化只是一种附带品，没那么重要。好一个没那么重要，对此，我觉得有些遗憾，又有┍А?
     首先，我觉得一个好的歌手，不但要有一副好的嗓音，更应该具备一点传统的文化内涵。中国的历史文化太悠久了，底蕴太浓厚了，我们不能单独的将文化与艺术分离，没有文化做底蕴的艺术只能是昙花一现，不能真正的流传与震撼人心。歌手唱歌不能仅仅以歌喉来表现，更多的应该是情感的体现，如何将情感融入到歌曲里面，这就需要歌手对歌曲的理解，而这个理解就来源于歌手平时文化的积累以及切身生活的体验。所谓的声情并茂，就是将歌曲与情感的有机结合，好的歌曲之所以能够流唱与传承，就是因为如此。如果歌手没有了好的文化底蕴，就谈不上理解，没有了对歌曲的理解，就算是好的歌曲，也会给人假的感觉，不能引起人们心灵的共鸣。
     其次，歌手没有了文化，就如同那花拳绣腿，好看但不中用；如同那空心菜，好看但又空洞。这不由的让我联想到前些年艺人们所闹出的一些让人心痛的丑剧，什么“军旗事件”，什么不知道中国抗日多少年等等一些事件，通过这一系列事件，我们不能不为艺人的文化素质及人品担忧，作为一个公众人物，其言行举止本身就会引起一些关注，在这种关注下，艺人更应该具备的是良好的文化素质和高尚的良知。她们犯了错，一句道歉，观众还是给予了原谅，因为观众是最可爱的，也是最宽容的，但艺人们是否扪心自问，你这样的做法对得起这个民族，对得起中国的观众吗？我们这个民族长久以来遭受了一些挫折，有些挫折的代价是让这个民族流血、流泪，甚至趋于毁灭，对于这样一些最基本的常识，我们还是应该了解，应该铭记。想想那些德高望重、才艺双全的前辈，在他们身上很少有什么绯闻，闹什么丑剧，更多的是敬业、是勤奋，他们是在真正的维护艺术这个天地，维护中华民族几千年传承下来的文化瑰宝，这样的队伍，是值得我们尊敬、值得我们爱戴，反观当今的艺人，难道你们就不应该再去多学一些东西吗？一个小小的青歌赛知识就将你们难倒，你们还能说什么呢？
     再次，文化综合知识考试的比分在歌手的整体得分中的比重很小，并不能完全左右歌手的成绩，不存在致命的问题，一个大的唱歌比赛里，参合一点文化的因素在里面，不是什么坏事，是好事，是进步，文化在中国谈说了上千年，也就是因为有文化，中国才能在这几千年里经历了一系列的风雨飘摇，得以完整的传承。文化给了这个民族以精神，以动力，所以在当今这样一个大的盛会里，加一点文化，显得更加的全面与兴奋。
     另外议论颇多的是有关对余秋雨先生点评的抨击，大多形成了罗嗦、炫耀、自以为是、喧宾夺主。对此，笔者亦不能苛同，在中国始终存在着两种人，一是做事的人，一是说话的人。但综观几千年的中国史，做事的人是勤奋的、实在的，却是很难得到美誉的。说话的人就不一定了，他们可以对做事的人妄加议论，但自己呢，做的不多，说的不少，只说不做已经成为中国人的通病。
     余秋雨先生在接受媒体采访时多次表明：他只是在利用这个平台来传播文化。我觉得这个没有什么不妥。一些人对他的抨击无非有一种心态在怂恿，那就是嫉妒。央视作为中国传统媒体老大，有着广泛的声誉与权威，能在央视崭露头角，应该算是有很大的光环。央视请了余秋雨就让有些人不舒服了，为何不请我呢？坦白说，坐在那个评委席上着实风光，但风光的背后是自己本身的文化积累与文化修养，同时坐在那个位置上也有着风险，因为他面向的是全国上亿的观众，你的一句话，或一个发音，都有可能引起广泛的反响。坐在那个位置上是需要勇气与胆量的，中国能写的人不少，但能写又能完整的予以表达出来的人不多，而余秋雨先生正好将写与说完美的集合一身，所以深得观众的赞赏。说白了，央视的青歌赛舞台就象一个大课堂，但这个课堂又着实太大了，是人人想上但又不敢乱上的大课，余秋雨先生有幸被请去了，更加值得庆幸的是他将这堂课讲得生动了，发扬光大了，别人就难免有些嫉妒了。余秋雨风光了，这样的风光恰恰证明了他这几十年对中国文化孜孜不倦的追求与探索是正确的。
     我每次看余秋雨先生的点评，总是怀着一种佩服与学习的态度。我佩服的是他的勇气，学习的是他的知识。巧妙的是他将这些文化知识以普通的形式得以表述与传播。平心而论，余秋雨先生即使不借助央视这个平台，也已经算是一个名人了，在取得了一系列的学术成就与文化成就后，已经算是一个大家了，他的著作总能在社会上引起广泛的影响与轰动，笼罩在他身上的名誉已经无需再去借助某些媒介了。
     中国做学问的人不是很多，真正做学问的就更少了，但象余先生这样可爱的文化人更是凤毛麟角了。也许有些人会去埋怨，做文学就应该安安静静的埋头做，干吗还要到电视上抛头露面？笔者不禁要反问一句，学问做出来到底是给谁看的？难道只是给学位委员会，还是职称委员会呢？仅仅为了一个学位，一个职称去做的学问，那不是真正的学问，真正的学问是应该面向大众，学问最终转化的还是社会的生产力。而余先生只是将这种学问纯粹化了，少了其中烦琐的审核、评论一环，直接面向了大众，他是一个大家，他不是将文学作为自己获取虚伪的荣誉的手段，而是直接受益于了大众，这是个很好的途径，在大众欣赏着音乐的同时，也能接受一点文化知识的普及，真正形成了古代的寓教于乐。
     在本次大赛上余先生的一个发音曾引发了观众大量的反响，余先生却感到很高兴，说有这么一个晚上，大家都在为了一个读音查字典，这是一个令人兴奋的文化现象。确实如此，对此，我觉得有些欣慰又有些悲哀。如果大家查字典是为了寻找这个字的真正读音，那我想说这是件值得欣慰的事件，这么多人查字典，只求一个读音，这种求真的文化心态依然让人高兴。但如果大家查字典只是以此来攻击对方，象是抓住了对方的“小辫子”，其实不然，如果是抱着这种心态，那就有些悲哀，但欣慰的是这个不悲哀不是余先生一个人，而是整个中华民族文化的悲哀。对与错本身不是那么的重要，重要的是这个现象背后透露的文化人格。大家可以闭上大门你争我夺，却对外面发生的事情表现漠不关心。在此我想到了一个民族的凝聚力与自尊心。在此我想说一下韩国，“韩流”在中国的影响可以说蛮大的了，但我们有没有注意到韩国这个民族的顽强性，现在每当日本在对二战问题上采取令人难以接受的态度时，反响最大的是韩国，他们可以集会抗议，可以抵制日货，甚至还有以自杀来表示愤慨的，我不是说这种做法可取，但他们所表现出来的那种精神确实让人震撼，所以日本在对待二战问题上，只对韩国表示过道歉。而中国的声音却相对小了点，也许我们比较理智，以经济建设为中心，以睦邻友好为大局，这些都无可厚非，但在某些大是大非上为何就不能有所强硬。现在我们出现了这样一个可爱的文化人，只是借用了传媒为大家传输了一点知识，现在大家就不高兴了，甚至有了强烈的反响，这个是否有些令人费解，也有些令人寒心呢？在大是大非上，你们的反响哪里去了？在有关国家民族荣辱的问题上，你们的呐喊又到哪里去了？
     青歌赛终于落下了帷幕，留下了很好的回忆，但在本次青歌赛所呈现的文化现象却一直影响着我们，文化缺陷在我们这个悠久的民族还是存在的，文化人格依然是我们需要面对的事实，文化相对于我们这个社会，永远没有过时，反而有些迫切的感觉！