| 《批评界的投机分子》送庞清明兼其他 |
作者：师永平 作于：2006-6-29 12:56:15 访问：691 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
《批评界的投机分子》送庞清明兼其他
什么是批判文章？批判文章应该怎么？这是个公说公有理，婆说婆有理的弹簧。既然指明道姓地写了批判文章，又要大家都说好是不可能的事情，因为批判就存在对立面，既然对立，那么绝对拥护就无法成全。这是客观存在的事实，既然是客观我们就把心态放正一点，日子还是能过，但有人偏不这样，偏要把拥护其言论者弄成直面权势，冷静批驳，据理力争的代表，而又把反对其言论者糟蹋成泄愤的小人。此时糟蹋读者眼球，败坏观众胃口的是何许人也?我想解释显得很多余。当批判文章被迫穿上了顺我者昌，逆我者亡的领导三角裤，那么批判也就不成为批判。更何况一个不是领导角色的人物翘着领导高傲的屁股，其裤管又怎能关风？臭又且敢姗姗迟来？
无论批判者怎样引经据典，也无论批判者如何标榜自己的涵养出众，他的三角眼已经暴露出他贼眉鼠辈的龌龊，更何况他一边抹眼擦泪大唤同情之际又举起权威者的口吻散步沽名吊唁的消息，这是怎样一个德行？官场现形记中是否有？或者又是一个新的官场现形记？一名号称文人墨客诗人作家并以批判者自居的清高之士，却深通官场之腐化，商场之奸诈，刽子手之歹毒，妓女之世俗，并演练得如此淋漓尽致，此不得不让我等小人目瞪舌呆。
现在，让我们再一次目睹批判界投机分子的高姿态，请听：批评家不能随着世俗的调门起舞、浮泛搅和，必须捍卫自由与独立的精神，清醒地评价中国当代诗歌的创作成就与存在的不足。是的，应该努力提倡一种开放的健康的公正的批评，一种多元敞开、言之有物、高瞻远瞩、胸怀八方的批评，重新找回批评家的良知与尊严，让批评的境界更威、更猛。
多么动听，多么醉人的演讲，一个顺我者昌，逆我者亡的自大狂谈良知与尊严其滑稽程度可想而知？一个随便把用眼泪换成同情高分之人谈批评境界威猛的力度更是让人啼笑皆非。很多这样的投机分子总想把自己之糊涂强加在别人清醒之上，别人不接受了就搬出世俗来作为结案陈词。我倒想问一问这位清高的先生，你吃不吃饭？喝不喝水？或者说你就不需要睡觉？就能跳出五行归一三宝？那你来这世上颠三倒四地干吗？批评家就是要随世俗的调门起舞、浮泛搅和，就是要在世俗的头上磨刀，离开了世俗，批判有啥意义？
不可否认的是批判的确需要拉票房。但为了票房来不来就撒同情的眼泪或者说用莫须有的罪名行使强暴显然已成献媚与官场腐化的伎俩。在《文坛的瘪三与恶少》一文中，永平无所谓褒三贬四，尔等所谓的权势在永平眼里不值一提，是啊，诗人老几？不好说，就悠着点。既然不怎么样？何来权势之说？至于以批判者自居的庞清明之流，想用权势来换取弱者的眼泪或者说用不支持你就是流氓的说法来为你化妆，显然是人算如天算。尔等之思想作品本就是自产自销的地摊货，其生命力自然不值一提，永平拙写此文，也算是对你批判投机意识的一点哀悼，死则死亦，泪我想是没有必要流的，你继续卖弄为时不多的烛残风碎，自慰一翻也未尝不可，如此一来，你也算找到了活下去的理由，损失的无非是中国的大米，但这又何妨，中国的大米损失的难道还不多？既然多了，也就不在乎你口里的几粒残渣剩饭。
师永平
2006年6月29日午于第三条道路观文有感随笔草
责任编辑：沧海涅磐
编者按：既然是批判就要敢于说！也没有什么不能说的！瞻前顾后怎么做大事？
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证 我是此作品的著作权人。我同意“八斗文学”网站发表此作品，同意“八斗文学”向其他媒体推荐此作品。未经“八斗文学”或作者本人同意，其他媒体一律不得转载。一旦传统媒体决定刊用，请“八斗文学”及时通知我。在不发生重复授权的前提下，我保留个人向其他媒体的直接投稿权利。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
