哲学乌鸦黎鸣说：任何一门“学”，一旦被命名为“国学”，就一定会成为该国人民精伸枷锁，成为对该国人民的智能发展形成严重阻碍作用的教条。我们不要“国学”需要“人学”。
古老的中国曾是“人学”的策源地，可惜我们把完整的“人学”（老子、墨子、孔子）三弃其二，唯一只留下孔子之学，视为“独尊”的“国学”。
“人学”是全人类的智慧之学，因此：西方哲学救中国，中国人学救人类。
不知黎鸣说的对吗？
这是"水天一色"网友就>给我的留言,我作如下回答:
对于袁鸣的观点早在以前就进行过批驳,那次他说中国没有哲学,对于你说的这个问题,我是这样看的,首先"国学"并没有只是把孔子之学单独尊崇,我认为"国学"指得是所有中国五千年的传统文化中最精髓的那一部分.
另外无"国"那来"人",在我们推崇"国学"时并不是要求一味复古,这里面应当根据时代的变化,有所创新的继承.
袁鸣的说法还有不对之处,难道"人学"就只有"孔子,墨子,老子."吗?非也,我们难道能埋没孟子,庄子,董仲舒,程朱理学,王阳明,朱熹等等还有进代的大学问家梁启超,胡适.鲁迅.郭沫若,巴金,老舍,季羡林.这里就不一一列举,他们都对中国的文明传承起到过非比寻常的作用.如果依袁鸣的说法,这些人的学问又算是什么学呢???
责任编辑：lengtuo2004
|
