| 我们需要一个阅读经典的时代 |
作者：高成 作于：2006-6-18 11:42:58 访问：1006 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
现代社会里，国人越来越不愿读那些大部头经典了。
之所以形成这种局面，似乎是因为电视、网络等现代媒体而使我们这个时代这个社会集体进入了“速读”和“信息爆炸”时代。
这种局面所带来的直接结果是：真正有社会责任感、有社会大悲悯，真正可以称之为作家的作家们，再也难得写如列夫·托尔斯泰，陀思妥耶夫斯基所写的《安娜·卡列尼娜》、《卡拉马佐夫兄弟》那样的长篇巨著了。真的，当我们放眼世界文学的时候，也难得有眼前一亮了，更谈不上惊喜了。这可以从近两届“诺贝尔文学奖”的获奖作品得到印证。如前年的凯尔泰斯，去年的库切（今年尚未见耶里内克作品），皆是10几万字的长篇小说。
尽管库切的作品构造了怎样诗意的、现实的世界，而那世界那么完美，语言及人物刻画又是那么精到。但是，如果将他的作品与托尔斯泰的作品放到一起来做一比较的话，仍显得厚重不足。当然，这并不仅仅是指文字的多少，而是指作品所反映的社会纵深面。
然而，不管是托尔斯泰也好、陀思妥耶夫斯基也好，还是库切也罢，他们的作品，都可以让你能够从中感受到由文学——那奇妙的精灵——带来的艺术享受。那是一种多么美妙的艺术世界啊！你真的可以从中获得如此多的思想、道德、伦理、宗教、哲学等等启迪。
而当我们回过头来，再看中国众多的小说出版物时，你会觉得多么悲观和失望！一年一千多本长篇小说的出版量，又有多少能经得起时间的考验呢？而当此时，我们却喜欢说：这所有问题都是由时代造成的，就好像我们小时候喜欢说的“拉不下屎，怪茅厕”！作家们似乎可以不是思想者、可以没有大悲悯，不是从一个思想者的角度，一个对现实批判（即引领时代）有所作为的写作者，来从事这项伟大而又光荣的事业。却如裁缝、鞋匠一样，只生产适销对路的衣服和鞋子。因此，这些所谓的作家们只顾着去生产那些“速食”也是“速死”的作品，以换得养家糊口的银子。长此以往，我们的子孙所能看到的，大概只能是中国古典的“四大名著”（还是自诩的）了，仍然是国外的经典名著。而这，对于一个怏怏大国一个伟大时代来说，难道不是非常可悲的吗？！
造成人们的“速读”，其实不能完全归咎于电视、网络等现代媒体，归咎于经济发展。这种认识无异于要人们回到蛮荒社会。所以说这是一种极端说法，是因为中国经历了太多的“文化革命”，使国人在教育、阅读等方面严重缺失，使国人的价值观受到了惨重的摧残（君不见新一轮的“读书无用论”又开始了么？），其结果是：国人在物质社会里越来越异化，越来越浮躁，以至精神空虚。
所以，最根本的是：这个社会和这个时代需要有真正的英雄出现，需要有人振臂一呼：我们需要一个阅读经典的时代，这个时代需要更多的文化人！
而当我们发现这一根本原因的时候，我们为什么不这样想，与其浮光掠影地了解那么多的信息（更何况很多信息都是垃圾呢），为什么不去认认真真地精读几本大部头经典，从而使自己从中获得思想、道德、宗教、哲学等等的启迪？当然，这同样牵涉到政体的问题，牵涉到领导人的观念问题。还有就是：当媒体们对文学评头品足的时候，又有谁对媒体评头品足呢？！
媒体，特别是那些地方小媒体的从业人员，是否也需要来一次真正提高呢？因为大量事实证明：他们是“速读”的推波助澜者，他们应承担因“速读”而造成的恶劣后果。当然，还那些只顾经济效益而不顾社会效益的出版商们！
责任编辑：lengtuo2004
编者按：很有道理！现在的传媒确实水平值得改进！
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证 我是此作品的著作权人。我同意“八斗文学”网站发表此作品，同意“八斗文学”向其他媒体推荐此作品。未经“八斗文学”或作者本人同意，其他媒体一律不得转载。一旦传统媒体决定刊用，请“八斗文学”及时通知我。在不发生重复授权的前提下，我保留个人向其他媒体的直接投稿权利。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
