| 也谈民校招生 |
作者：超越时代 作于：2006-6-4 9:29:25 访问：784 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
每年的民校招生，民校给毕业班的班主任拿回扣，班主任以价格高低卖学生给民校这种现象，已成为当前不是秘密的秘密。不仅民办大学有，民办高中、初中、小学也有这种怪现象。这种现象不能简单地怪罪于民校、毕业班的班主任，而应当从现代教育体制入手。
既然我国允许并鼓励民办教育，教育就必然存在公办教育和民办教育的竞争。公办教育由国家投资，当然是皇帝的女儿不愁嫁，教师的工资、教学经费等由国家拨付，教师们抱的是铁饭碗，学校招上招不上学生，不耽误教师们拿工资，所以也就不用为每年的招生而发愁。而民办学校是以赢利为目的，那么民校就必定为生源进行争夺，否则民办学校就难以生存和发展。民校为了生存，就要下大力气进行宣传自己的办学优势，挖空心思想尽办法争夺生源。在这种情况下，实力不强的民校为扩大自己的生源，便给班主任回扣为诱饵，加上个别班主任素质不高，经不住金钱的诱惑，便出现了班主任卖学生给民校的怪现象。有了这种不正当竞争，各民校纷纷效仿，民校招生也就在这一层层的回扣中，一年年如滚雪球般增大，让民校为招生不堪负重。
给班主任回扣并非民校自愿，以农村小学升初中为例：现在，乡镇中学每年总是招不足学生，存在生源严重不足现象。小学中，成绩好的尖子生被县市重点中学招去，学习一般的被民校招去，乡镇中学招入的大部分是在小学学习成绩较差的学生。而乡镇中学不从提高自己的师资力量和改善办学环境入手，而是一味的借助当地政府干预，制定一些条条框框防止学生外流，如哪个小学毕业班的学生有报考民校的，就取消班主任当年评先树优的资格，或者以不给报考民校的学生办档案等相要挟。可是这种高压政策，并未能有效防止学生的外流。造成外流的原因有二：一是学生家长望子成龙，宁愿多花钱也愿意把自己的孩子送入学习环境好一点的学校。二是民校以高额回扣为诱饵，迫使班主任就范，力荐学生报考民校。既然当地政府不给民校以竞争平台，民校为了生存和发展又有什么办法呢？不然谁会拿自己的政治生命开玩笑，为民校出力卖命。在招生中，个别班主任的素质也极差，不但向民校索要高额回扣，而且还要民校请吃请喝，实在是让民校不忍负重。小学升初中况且如此，初中升高中、高中升大学出现这种怪现象也就不足为奇了。
要想杜绝民校招生给毕业班班主任回扣这种现象，首先要还民校一个公平竞争的平台，政府不要人为制定一些条条框框限制民办教育的发展。二是对公办学校进行体制改革，让公办学校的教师有紧迫感和压迫感，加大公办学校的师资力量，改善办学条件，提高公办学校的竞争力。三是整顿教师队伍，把素质不高、能力不强的教师清出教师队伍。四是坚决杜绝回扣这种丑恶现象，一旦发现，对相应的责任人要严加追究。五是增加各类学校招生的透明度，不论公办学校还是民办学校，要给学生一个真实的反映，严禁欺诈。六是建议教育部门建立评估机制，对各学校的综合情况进行评估，把评估结果随时公布于社会，让学生有针对性地自主择校，从而避免被别有用心的学校和老师“忽悠”下上当受骗。
目前，我国教育还处在不断改革和探索中，国家只有下大力气对教育进行各方面的整治，才能使民办教育和公办教育公平竞争，才不会再出现类似“班主任卖学生”等各类现象的发生，但愿我国教育一路走好。
责任编辑：沧海涅磐
编者按：这种现象很奇怪吗？现在流行的做法是什么？小拿小贪就不是贪！
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证我是此作品的著作权人，并且此作品系首发于“八斗文学”网站。我同意“八斗文学”作为此作品版权的独占代理人。在撤销本委托之前，我不再将此作品投给其他媒体，有关此作品发表和转载等任何事宜，由“八斗文学”全权负责。未经“八斗文学”转授权，其他媒体一律不得转载。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
