| 无奈黄金周 |
作者：婧蕤 作于：2006-5-2 19:32:19 访问：963 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
“休闲”，成了近些年来颇为流行的一个词组，之后，“休闲鞋”、“休闲衫”、“休闲车”、“休闲食品”、“休闲中心”等等一哄而上，难说哪天还会蹦出一个“休闲文化研究协会”来。“休”在字典上有5种解释，通常的是指“歇息”。“闲”也有4种解释，最主要的解释为“没有事情做”，或者“与正事无关的”。在《说文解字》中的“休”，是“息止也，从人依木”，说的是古人在劳作之余，常常抽空靠木而息。
众所周知，21世纪是以健康为中心的世纪。权威人士认为，拥有闲暇人们才能充分享受生活的乐趣，似乎这是不争的事实，也是人类进步的特征。人在红尘奔波忙碌，难得浮生一日闲适。若在身心俱闲的时候，放松一下，随意小憩，可谓一大快事。清代石成金《传家宝》中说闲的一段，不妨在此抄下说与大家：“或静坐司禅，如同痴呆；或登高望远，消受烟霞；或饮几杯自劝之酒，或说几句世外之谈……凡有逸事任意为之。每日再开口发几声哈哈大笑，如此闲逸，竟未知西方佛祖耶？东方蓬莱耶？秦耶？汉耶？春耶？秋耶？早耶？晚耶？少壮耶？衰老耶？有余耶？不足耶？是耶？非耶？自己过得一日，且让我快活一日。懒懒散散，嘻嘻哈哈，如疯如癫，如醉如狂，任凭他兔走鸟飞，只觉得我心中宽快，不亦乐乎？”
如今，一些真正体味了“双休”的人们，走完一段心路之后，回首望去，却也发现，“双休”既给人们带来了惊喜，也给人们带来了许多的困惑。
“双休”的目的，就是为了增加职工休息与学习的时间。但是，休息与学习仍然是建立在经济基础之上的。书价上涨，娱乐设施收费过高，这一切都让低收入者放不开。一位在事业单位工作的职工说：“星期天我哪里都不敢去，逛商场孩子要买东西，逛旅游点不花一二百去不了，上个公园也得近百元，走亲访友还得拎点小礼物。对我们这些工薪阶层来说，双休日等于在家呆着。因此，我想利用双休日去干第二职业。休闲，那不是我们奢望的。”
一家晚报在市民中开展的“‘双休’你都喜欢作些什么”的调查表明，18%的人期望双休能够找到第二职业，以便贴补家用，19%的人则是希望增加收入，有钱以后再去休闲。收入较高的沿海城市如此，对于一个收入不太丰厚的内地中等城市来说，笔者可以断言：“双休”想去挣钱的人数比例肯定会更高些。某国营企业一位40岁的职工告诉我，他每月近400元工资，爱人在一小学教书，每月也才400多元钱，两个人每月800多元钱，还要带一个小孩，每个“双休”要比以前多花80元钱。这样，无形当中增加了经济负担。
2006年4月一家国内著名网站报道，北京市统计局日前对18个区县1685位市民进行的随机电话调查显示，今年"五一"黄金周期间，78.1%的受访者不愿出行，理由就是“节日期间人多拥挤，不能达到旅游放松的效果，还会造成不必要的麻烦。”此例说明，现代人们对于休假方式的理解正在改变，开始追求舒适度和自己认可的方式。
不管怎么去说，随着经济的发展，“双休”终能为人接受。只是，目前“双休”面临的许多问题需要我们各行各业认真研究。当然，笔者并不是“休闲超前论者”，“双休”既给我们的生活添了一份舒适与悠闲，也是一种世界文明的潮流。旅游部门应当针对“双休”安排一些能为工薪阶层所接受的旅游项目。娱乐行业是否也能为工薪族提供一些娱乐项目?商场是否也应象亚细亚商厦一样，在“双休”邀请社会各界人士研讨，推出让人感到亲和的促销措施?电视台是否能安排些好节目，让人们在这两天里即使守着电视机也能得到娱乐和享受?电影院是否能在“双休”开展优惠票价，单位是否集体组织“双休”的旅游，适时举办一些联谊活动，体育设施能否全部向职工开放等等。“双休”应给孩子提供一点什么，也是研讨课题的应有之义。这是一个巨大的系统工程，研究“双休”，等于是在研究实实在在的社会生活。
物我两忘，不受尘世干扰的闲适，方得闲之真谛。但是，伴随“黄金周”，拥挤、事故、服务质量下降、景区设施欠缺、旅游资源过度开发等诸多问题也逐渐暴露，也在促使人们开始反思集中休假、集中出行所造成的种种弊端。
最近一个国家部门提出建议，意将每周休息两天该为休息一天，剩下的一天一起移至月末，一次休息4天，变成月月“小黄金周”，并且适当延长春节休假时间。想到多年来的习惯的生活突然可能打破。笔者遂在企业白领打探一圈，绝大部分亮出大字标牌：“NO！”为了证明自己的观点，他们纷纷提出各种“人类失去‘双休’，世界将会怎样”的猜测。好在不久国家另一部门明确表示，经过讨论过，最后决定继续实行黄金周长假制度，取消黄金周是不可能的。某市旅游部门权威人士分析，中国短期之内没有取消黄金周的现实需求。同时他还认为，分时休假与特定的长假期如黄金周并不矛盾，以国外的情况看，这两种假期大多是同时存在的。
据悉，提出“小黄金周”这样一个“扩大消费”的非正式建议，目的则是为了促进消费增长。如此之说，又使原本清晰的问题变得模糊起来：国家给公民放假，究竟是为了“政治”还是为了“经济”？以笔者的理解，劳动者休假，一是享受政治权利，二是保障身体健康，并没有义务“拉动内需”和“刺激消费”。也有专家为此发表见解，认为科学发展观的核心是以人为本，而身体又是生命之本，所以，在进行休假等各类改革的时候，千万不能忘记公民的生命健康权，千万不能让公民的“政治权利”异化为“经济功利”。
取消双休的建议基于休闲时间上的极不均衡，导致的许多不合理现象，诸如人为制造旅游休闲的淡旺失调，造成旅游资源的巨大浪费等等。对此专家的观点认为，可以考虑推行强制性的带薪年假，籍以保障普通百姓有假可休。所以，政府可以制定春节休假的弹性日期，10天左右为宜；五一、十一可保持原先的3天假期，如果遇到周末，则为5天，但是不宜再度延长；各地方、个行业制定不同的弹性休假，大力培育、扶植、发展传统节日的旅游价值；现行的带薪休假制度不需去做太大修改；从政府主导角度考虑农村地区的人们的假日需求。
然而，带薪休假的提议也在社会上引起激烈争论。中国的《劳动法》第45条规定，国家实行带薪年休假制度，凡工龄在一年以上的职工均可带薪休假。但是多年已经过去，这项有利于分流旅客的制度还是悬在空中。中国管理科学研究院旅游研究所副所长陈高钦表示，取消黄金周并不能根本解决暴露出的问题。他说，有关方面应严格遵循旅游的市场规律，政府也应不断总结黄金周的经验教训，使人们在选择旅游时间、地点和方式时更趋于理性。
春有白花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事在心头，人生都是好季节。每当一种新的文明刚刚来到我们面前的时候，我们总是首先感到的是惊喜，而后才是无所适从烦扰。好在时间是最好的医生，它可以医治我们许多的不适。
休闲之为超越，蕴含着一种深厚的文化意味。闲得单纯透明，营造一种不染纤尘的意境，远远不是一个静字就可以解决得了的。“我心素已闲，清川淡如此。”这是一种远离名利喧嚣的超脱，这是一种洞悉人生的襟怀，这是一种物我两忘的闲适，如此才是双休的佳境，可谓休之真谛，闲之上品。总之，休闲空间的开发与利用迫在眼前，各个行业，尤其是商业、文化、旅游等部门要用新的思维来研究双休日如何使市民们得到真正愉快的休闲。
责任编辑：shamrock
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证 我是此作品的著作权人。我同意“八斗文学”网站发表此作品，同意“八斗文学”向其他媒体推荐此作品。未经“八斗文学”或作者本人同意，其他媒体一律不得转载。一旦传统媒体决定刊用，请“八斗文学”及时通知我。在不发生重复授权的前提下，我保留个人向其他媒体的直接投稿权利。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
