| 作文、做文 |
作者：韦志 作于：2006-4-11 9:12:12 访问：1207 评论：8（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
古人常道“为文”故不会有什么混淆，自然也无可辩驳。而今我们提倡双音节词“作文”，于是有了“做作文”的说法。更进一步，如今对作文能力的考查已经演化为对做文能力的测验了！所谓“做文”，我认为有以下几重含义：1．“做”不等你有感而发，往往是出个硬性的题目让你写文章，虽则也有佳作，但总是凤毛麟角，其中还不乏以“格式严密”著称的“样板文”鱼目混珠，没有一气呵成的气势，更缺淋漓尽致的快感；2．“做”不强令构思，甚至鼓励搬文、“攒文”，纵容“原话照抄”型的“创作”，换言之，只要你把文章誊上一遍（如今也可以用打印的方式）就算是完成了这“做”文的要求。3.“做”不容忍出格，即使大张旗鼓要同学们创新的高考作文，也不过是允许诗歌、书信、广告等体裁入围而已，但科幻小说、散文、杂文这些真正体现功底的内容却很难得到赏识。仿佛自古就分家（且在任何国度都如此）的“诗”和“文”反而属于同一范畴，而一些投机得手的幸运儿就凭着字数又少、格式又不严谨、内涵又空乏无物的伪诗歌捧走“一类文”甚至“满分文”的荣誉，当然还得到了不少实惠！年年皆是如此。
古人常道“为文”，而今我对“做”文的弊病有了一点看法，故为文以记之。
后记：本文中提到的高考中允许写诗的问题，只反映针对评判者的不满，并不是说诗歌不体现功底，可惜我见过的考场诗歌明显是“凑够”行数之用……比起《涂鸦诗话》中少许篇幅且不如，焉可谓其“诗”？！
|
|
| 作者声明： |
|
我谨保证 我是此作品的著作权人。我同意“八斗文学”网站发表此作品，同意“八斗文学”向其他媒体推荐此作品。未经“八斗文学”或作者本人同意，其他媒体一律不得转载。一旦传统媒体决定刊用，请“八斗文学”及时通知我。在不发生重复授权的前提下，我保留个人向其他媒体的直接投稿权利。
|
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
| □ |
帮帮忙吧！同志们！……
|
游客 |
<2008-5-2 9:40:00> |
|
| □ |
是好作文是OK的 |
游客 |
<2007-6-25 15:29:00> |
|
| □ |
关于梅花 |
游客 |
<2007-3-4 17:09:00> |
|
| □ |
不好 |
游客 |
<2006-12-28 19:21:00> |
|
| □ |
|
独行客 |
<2006-10-31 19:57:00> |
|
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
