| 假如上海“小说奖”在深圳 |
作者：高成 作于：2005-7-22 10:10:00 访问：765 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
据报载：第六届“上海长中篇小说优秀作品大奖”评选日前揭晓，北京女作家潘婧发表于《收获》杂志的小说《抒情年代》荣获长篇小说一等奖。本次获奖作家，除上海本地作家外，还有来自北京、山西、内蒙古、甘肃、湖北、海南及海外作家；本届评委组成，也特邀了著名作家王蒙等上海以外的作家参与，充分体现了上海文学评奖的海纳百川胸怀。《文汇报》2003年5月23日借此呼吁：上海应成为文学传播中心。
年初时，应朋友之约，我为2002年深圳文化蓝皮书写了一点文字，总的意思是：深圳正以“白领文化城”的姿态向我们走来。但是，因为是朋友约稿，而且要的急，并没有做更多更深的思考。静下来时，心里颇为忐忑。
在记忆里，十年来，深圳有影响的文学颁奖活动似乎屈指可数，全国有影响的文学颁奖活动就更是凤毛麟角。几年前倒是搞了一个文学作品版权的拍卖活动，却是喜忧参半。喜的是在全国引起了轰动效应；忧的是并未就此诞生有影响有价值的作品。而这后来的岁月，似乎各类评奖便也只是“自说自话自拉自唱”了。
据悉，今年初，由深圳市委市府率队赴上海、江浙一带考察学习。这多少给了我们一个信号：当深圳“断奶”之后，多少显得有些“缺钙”！前年当选第七届上海市作家协会主席的作家王安忆在其创作的长篇小说《长恨歌》改编成话剧并在上海首演时称：文学“可以提高一个城市的格调”。而我还要再加上一句“文学可以提升市民的整体素质,进而保持一个城市的可持续发展”。
数月前，网上一篇《谁抛弃了深圳？》，引起了深圳市委市府的高度重视。随后，各主流媒体扶正的文章便也铺天盖地。那意思是说：深圳仍然具有很强的城市竞争力，从不久前在媒体上的一项数据也显示了这一点：深圳市被评为中国2002年最具文化综合竞争力的城市，但也有文字说明，这种统计的参照系与过去有所不同，据说是因为这种统计的主要因素包括了城市人口对经济的认识。自然，我们完全可以对此欣欣然了。
的确，近些年来，深圳是有不少的文艺作品，包括歌曲：《春天的故事》，报告文学《没有家园的灵魂》，长篇小说《花季雨季》，钢琴演奏（获国际肖邦音乐一等奖），等等在国内和国际频获大奖。对此，我们真该感到骄傲和自豪。但是往往我们又被这些表面的繁荣冲昏了头脑，便不做历史的横向的比较。
以上海为证，如果沿着此次“上海长中篇小说优秀作品大奖”往上回溯，我们会发现，深圳这一点点成绩和荣誉又算得什么？当然我们会以城市的历史长短作为开脱。而跳开来说，恰因为历史短便更该感到没什么值得炫耀，更应踏实做好工作，否则，我们就会发现，表面繁荣对一个城市的发展有百害而无一利！
还拿本次“上海长中篇小说优秀作品大奖”为例，有评委指出，中国社会处在变动时期，变动的生活对人心灵影响很大，文学创作者不可能与现实保持距离。本次大赛的绝大多数作品都紧密关注当下生活。自上世纪90年代以来，文学重新回到关注现实。但是文学如何真正深入变动中的人的精神、心灵，还将面对一些困难。分两方面：一是外部条件的限制；文化领域的市场化进程快，金钱、市场对作家的诱惑大；二是作家的主体原因，如何把握当代生活大“势”？如何不被具体的表面迷惑而看到深处？在这个问题上，目前作家、学界主观准备不足。也恰如在本次大奖活动中所暴露的问题那样，城市文化建设正如一部小说的谋篇布局，中篇小说如果水份太多，结构不结实，就可能造成小说不好看，就不能流传更长久。
我想：一个城市的发展和成长与此也有异曲同工之妙吧！
（2003.5.于深圳）
|
|
| 作者声明： |
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
