| 批评的勇气 |
作者：庞华坚 作于：2005-6-8 20:40:00 访问：36 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
----读《十诗人批评书》
《十诗人批评书》的封面上有一行颇为醒目的眉批(或说广告词)：继《十作家批评书》后，又一把铁扫帚横中国诗坛。
《十诗人批评书》虽然说比《十作家批评书》稍稍逊色同时也带有“民间写作诗人”对“知识分子写作诗人”的点点不满，但批评观点还不失准确，大体承受得起这句话。发起挑战的角色是当今文坛上的急先锋，他们的对阵形势为：伊沙－郭沫若，沈浩波－徐志摩，徐江－艾青，基甫－舒婷，黄进进－余光中，岑浪－北岛，李思－崔健，泰巴子－海子，伊沙－伊沙，也门－王家新。翻开目录，看到挑战者名字，我便乐了，我知道，好戏又开始了。
郭沬若、徐志摩、艾青等，这些名字，多少年来，一直不都是我们鸣之如雷灌耳、耳熟能详的吗？多少年来，我们，至少我是没有怀疑过他们的才情、成造的，我一直认为他们是当之无愧的大师。甚至是崔健，虽说我从一开始就不喜欢他的歌，但他的一些歌词，读来却又极喜欢。因为如此，很长的时间里，可以说正是这些大师骗了我。前人曾说，人没有完人，作品又怎能有完美无缺的呢？但是让我们看到的都是经修饰后美好的一面。也就是说，我并没有看到和想到他们不美的另一面（这一面，现在的中学生、大学生仍没办法看到，不能不说声遗憾）。
新诗，发展的历史仅区区数十年，突然间冒出了这么多大师。好像大师就是菜地里的青菜，几番肥水之后便茁壮出来了。这样的大师，为什么我们这么多年来没有一点怀疑呢？其实，只要我们认真读一下（不必细嚼）那些经典之作便可以很有些想法的啊。比如郭沬若的《天上的街市》等等。从语言到形式到情感，可取之处显而易见，但是其倾诉、抒情、思想内涵等的缺陷也显而易见。又如北岛的某些诗歌，《过夜》、《逆光》等，简直就是不知所云。太多的诗歌或太浅，或太涩，或太美。这都不要紧，关键的是在很多诗里，我们根本体品不到尘世间的滋味！读某些大师的作品，常使我恍然离世，而自已非但没有丝毫怀疑，只一个劲地埋怨自已的悟性不高。诗人于坚在一首诗里这样写道：我们奋斗一辈子，就是为了装得像一个人。诗歌的最向层次在于走向人性、走向生命的本真。这条路，这些“大师”并没有完全踏过、走到底！
当然，他们也写过大量的精彩之作，比如北岛的《回答》、舒婷的《致橡树》、余光中的《莲的心事》、海子的《面朝大海，春暖花开》等。但由于历史的局限或个人志向的局限，还不足以成为构筑完美精神殿堂的全部。
这些，多少年来被太多庄严的手捂着以致太多的眼睛视而不见。现在终于有人开始说，开始反思了。姑且不论这些看法是否正确，敢于正视“大师”，正视“权威”，敢于挑他们的刺，揭他们的短。虽不能排除某些“先锋”借此出头，但恰恰也说明诗歌将从此走向人性走向生命的本真。难道还有什么比敢于说出心中的想法更真实的吗？
《十诗人批评书》或许不是一本完美的书，但是一本勇敢的书。
|
|
| 作者声明： |
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
