| 农村，何时不再是中国之痛 |
作者：蔡 诚 作于：2005-6-8 20:40:00 访问：9 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
——我读《黄河边的中国》
我是漂在城市里的农村中人，我在农村生活了有二十年，农村给了我最初的也是最深刻的人世启蒙。我现在在城里读书、工作，但我对农村还是怀有深深的感情，我的父母和乡亲还在那片贫瘠的故地上过着他们并不恬静的人生。湖北的李昌平以他的切肤之痛道出的现实乡土中国，曾久久的给我共鸣与反思。今天我当我拿起来自乡村的深度写真《黄河边的中国》时，我生活经验里的乡村画面向我扑面而来，曹锦清教授在他的书里，不仅为当代中国农村、农民、农业问题作了一次全景式的审视，而且用心良苦梳理了农村的问题和出路，我要说这是我见到的写乡村的最厚重的识时务的好书，现实中国也太需要这样的书。
在这本日记体著作里，我的阅读，被作者内心的博大、深沉、智慧所打动，我所有的对于乡村社会的认识在我感情的波澜里搅动了，在“调查现场”，来自熟悉的农民的呼吸和心跳，我形同身受。今日农村，问题为什么越积越多？不客气地说，是同农村的国家地位在国人心目中迅速边缘化的意识分不开的，一切有关农村的建设、治理等命题在丧失了主流话语权力下自由生长，到今天引发出了更多的不得不逼我们正视的问题。八十年代初农村包产到户时，广大农民的生产积极性得益于生产、生活的自由安排，而这种自由与今天我们所大力宣扬的农业现代化有着根本的冲突。农民无法被蒙住眼睛，他们的内心是清楚的，只是现阶段的社会心理和社会习惯使他们尚未学会代表自我，使得农村现代化客观上所要求的法律与民主看起来像一层浮在水面上的油，在自省与冲突中，表面看来互不相关。现实中国的状况就是这样，要在底层和高层进行有效的对话是艰难的，双方都意识到了问题，但问题依然难于解决。
《黄河边的中国》所写到的黄河边的农村在我长江边的家乡也一样让人忧虑。农民的负担在一片减负声中依然，一般的农民年收入，除了购买生产资料和上缴外所剩无几，出外打工也因此成了他们必然的选择。农村干群关系呈越来越势不两立的趋向，一方面县乡机构精减多半成了空话，短短吃皇粮的队伍有增无减，而且物质上他们还不断地向现代化看齐，吃喝、奖金、福利，建大厦、买小车、配手机，他们为了显示政绩，不顾实际情况，要求村村拓公路、办企业，使得大量资金无效使用，资源配置极不合理。大把花钱往这方面投，钱从何而来？可以说这里很大一部分是要到农民兄弟头上报销的。我们以底层农民的角度看，他们所有的打着替农民办事的旗号，无非是把他们的腐败换成另一种面目，为人民服务是虚，专谋一己私利是实。在我们的生活中每天都有这样的个案在上演，有的发生在我们看不到的地表，有的已成为大众的谈资。
在书里，作者并没有只停留在对农民疾苦的同情与关心上。作者认为在当代农村即使解决了腐败问题，减轻了农民负担，人多地少所形成的承包制仍然无法使农业、农村、农民通向现代化道路。在国外，各国现代化所产生的过剩人口已经进入了国际化的交流层面，欧洲的劳动力可以输出到北美，北美东部现代化后过剩的人口可以向西部拓进，而这中国，目前农村的过剩人口都只往发达城里一个方向涌，且呈无序化状态，将来中国农业现代化产生的过剩人口将欲何往？中国其它产业能不能提供同样多的就业机会？如果这一切都不现实，那么农业现代化的出路何在？如果农业不能现代化，可以设想工业现代化单骑突进吗？面对这么多迫在眉睫的拷问，农业现代化之路该怎么走？作者从黄河边归来，沉重地和我们每一个真正关心中国前途和命运的人进行着推心置腹的长谈。
农村，何时不再是中国之痛？《黄河边的中国》问我们，我们自己更要问我们！
|
|
| 作者声明： |
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
