| 欲交文字已忘言 |
作者：郑建峰 作于：2005-6-8 20:40:00 访问：61 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
我之为文，“把酒论天下”的闲情之外，多少带有“著书都为稻粮谋”的色彩和守住作家名分的矫情。一是把买报刊的损失夺回来，一是圈里的朋友坐下来吹牛不至于太脱离群众。所以一有闲暇，总要秃笔频挥，在报刊上放一些“彩头”。聊挡寂寞也好，粉饰空虚也好，反正一来二去，文章发了不少，编辑记者朋友也交往了不少，所谓“吾求石也，奚知得玉”，运气好得一塌糊涂。其中久藏于心且总想一吐为快的，就是和《建设银行报》的种种，如温玉在怀，别有一番滋味。
95年，我在永清县支行办公室做文秘综合。当时《湖北建设银行报》邮赠全国建行系统，特别是四版的《远征》和《名汇》，栏目做的格外大气，不觉技痒，于是写了两篇散文《家有三口》和《风清在竹》过去，居然很得副刊部主任丁一先生的错爱。发稿之余，联系也多，而意见见解每每相恰。其实为人为文，谁又何尝不想有个导师呐？于是我写了一首诗赠给她：
远征名汇赖励耘，四版每览静觉亲。
采撷信手罗珠玉，中南路上大报人。（当时编辑部在武汉市中南路）
像持久战是打粮草一样，报纸主要打的是副刊，似宾而主，不用多说的。报纸能做的那样头角峥嵘，在全国当时也是鲜有其匹，更何况是一个省行的内部报纸，所以说她“大报人”是当之无愧的。
96年，大约是7月份，建总行提出“一心一意办银行”，随即停办了各一级分行内部的报刊，只留总行的“两刊一报”。“一报”就是把《湖北建设银行报》由总行本部主办，迁往北京。当时我在储蓄所，丁一先生来电话把我叫到北京，才见了一面。之后9月份，全国建行系统存款超万亿，丁一先生又嘱我为“全国十佳”配诗，在南滨河路的报社又见到了总行办公室主任、总编张睦伦先生和副总编何小平先生，两位老总也对我的歪诗也恩勉有加。事后睦伦先生说：“咱们建行还是有人才的嘛！”，自己的东西是个什么样子我自然知道，但每想起来心里总是暖暖的。何总是诗词世家，后来蒙他题字赠我一本自己的出的诗集《梅阁诗草》，读后获益匪浅。字里行间，从诗艺上来说也好，从胸襟来说也好，都是金玉在前，我直不敢再在纸上涂鸦的了。
文章千古事，社稷一戎衣。文章的事情兴许未必很大，但究其实，说精神食粮总还是不错的。我既为建行人，就该为他尽自己的一份力量。几年来，在《建设银行报》上发了几篇评论、诗歌、随笔等不成样子的东西，虽则不很满意，但确实是尽了心的，用句传统的话说就是不枉为建行人了。在此中间，用心学，用心看，用笔头写出来，于建行、于自己或都有些好处。不能决策做个参谋也好，不能吊嗓子跑跑龙套也好，并不关心自己的火苗有多高，只要是木柴，烤干烧火总行不？何况建行又是那么旺、那么大的火堆，不才如我者，何乐而不为？
（？）年初，江泽民同志提出“讲学习、讲政治、讲正气”，新闻部副主任高开勇先生约我写一版的“边鼓潭”专栏。说实话，这种正式的文体我手很生，但也忝叨末笔，写了一篇“讲学习”的东西，结果累何总和开勇先生从头至脚重新包装才得见天日。惭愧之余，书面上说“稿费不必领了，待有机会赴京请你和何总吃大排档吧”之类的话遮了羞脸。后来我在政论的方面又留了心，居然有了一点体会，也是不幸中的万幸，下次再抡锄头，或能庶几乎“苗是苗，草是草”了。
打开《建设银行报》，一股亲人的气息就扑面而来。看着一个个熟悉的名字，从责任编辑到记者再到作者，《建设银行报》与其说是抽象的企业文化，在我私心里毋宁说是一个立体的大家庭更觉适当。在这里，我分明看到了建行儿女一个个青春蓬勃的身影，在不同的位置上活跃着；我分明看到了国家的面貌在我们建行人的忙碌中一天天的变得丰满、好看。有什么样的歌声能深情到足以讴歌他们呐？或许都不能。建行事业是无法估量的，建行人也同样是不能定义的，如够能定义下来，那不就是我国金融领域的一条永远向前的溢彩流光的绶带吗？轨迹是纪录得来的么？我不能说，也不敢说，我能说和能做的只是蹲在井底，凭借着脚下的水和沙，向井口上的土地虔诚地喊一声：
“蓝天我见到了，您能看见我听到的吗？”
|
|
| 作者声明： |
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
