| 试谈当代“官场”文学的创作问题 |
| 作者：蒲宗亮 作于：2005-6-8 20:36:00 访问：122 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体 |
|
对于官扬这个提法一般系指民国以前各个历史时期的官场而言，而共产党领导的各级政权机构则不属于官场的范畴较为普遍的说法是：党政领导机关，当官的称为“领导干部”、“人民勤务员”、“人民公仆”等。
应当指出的是，民国以前各个历史时期的政权机构，老百姓则称之为“衙门”，它是统治和压迫人民的政治工具，掌权者是骑在人民头上作威作福的官老爷。而共产党领导的各级政权机关，则是全心全意为人民服务的领导机关，它与民国以前的官僚机构有着本质不同的区别，切不可混为一谈。
那么，我为什么却偏偏要选用“官场”这个咋听起来不大舒服的词儿呢?这是基于以下因素考虑的。
首先，我们的各级党政领导机关，是处于当代执政的地位，社会环境和政治背景不象抗日战争和解放战争的那个时候了。从客观上看，由于历史和现状各方面的原因，各种非无产阶级思想，随时随地都在侵袭各级党政领导的肌体。有的党政领导干部，难免不受到这种思想的腐蚀和感染。从主观上看，我们一些领导干部，由于不同程度地放松了对自己主观世界的改造，学习马列主义、毛泽东思想和邓小平理论的自觉性不那么高了，说不定错误的思想慢慢地占了上风，甚至演变为大权在握，忘乎所次，脱离群众滥用职权，贪脏枉法，逐渐滑向危险的道路上去，这种现实，无论如何也是回避不了的。因为我们的党和政府不是生活在真空里，而是生活在各种思想混浊的汪洋大海之中。为了警惕我们当代的执政者。自觉不自觉地滑向做官当老爷的道路上去，选用这个词儿有一定的警示作用，再说，“官场”这个称谓对于共产党人来说不在于名称而在于实质。没有什么值得不高兴的。
其次，历史象一条滔滔不绝的长河，但在每一个历史时期，当政者对官场的概念都有不同的说法和解释。但从整个历史的发展趋势来看，说穿了都同样是官场性质，按中性的说法“官”就是“管”。无论那种社会制度，要是没有组织管理，没有管理的人依法按规矩办事，那必然是一盘散沙，决不会成为高度文明的社会。说通俗一点，各个历史时期的官场，事实上就是那个时期的组织管理机构，也就是做官人居住的场所。依本人愚见，“官场”二字，只不过是一个中性词儿，在这里是借用而已，决不存在什么褒贬和善恶之分，更不存在什么政治用意。黑正区分性质的是当官人的所作所为来决定的。就是在封建时代，也有老百姓拥护的“清官”，在当代也同样有人民群众反对作恶的“贪官”。因此，我们是唯物主义者，就不应说惧怕“官场”二字。
第三，对当代政权机构和领导干部，以官场和官来称呼，它可以随时向执政者提出这样一个问题：你是在作人民的公仆，还是当人民的老爷；你是在当勤务员，还是在做官?这就说明，事物的性质是可以转化的，决不能做名不府实的表面文章。
第四，毛泽东同志早就说过，我们的各级干部既当“官”，又当老百姓。这说明毛主席还是承认我们的各级领导干部是“官”，值得注意的是，毛主席用“官”字时，是加上了引号的词义带有借用的性质，不是指的本体。因此，我选用“官场”二字，也是加了引号的，表示借用就是了。
最后，在人民群众中比较普遍地称呼我们的各级领导干部是“官儿”。这个称呼有褒有贬，那就要看说话人的真实本意了。同时，还有一些人，不但称“官儿”，还要称“老太爷”。怎么称呼，说话人有权的，不能人为去干涉，更不能随意扣上“反领导”或“不尊重领导”的帽子。
说老实话，目前我正在从事当代“官场”文学的创作，也写了两本长篇小说，一部叫《倒影》，有二十万字，一部叫《灵变》，有四十五万字。平心而论，要我自觉自愿的选择的话，我决不会选当代“官场”文学来创作的。原因很简单，这个问题的政治敏感性是很强的，红灯禁区不少，而历史的教训也颇深刻，有的甚至谈官色变，所以在人们的心目中有许多戒备，特别是有过教训的文艺工作者。
既然如此，我为什么要选这条有险之路呢?这里有特殊的历史背景：我十五岁参加革命工作，在官场中整整度过了四十五个春秋，从工作员到县长、县委书记。我的成长都是党一脚一手培养出来的，没有共产党就没有我的今天。
为了实现党的现阶段任务和最终目标，我对党的优良传统和作风对党的四项基本原则对党的改革开放和一个中心两个基本点的战略决策，都是衷心拥护的，并坚定不移地贯彻执行。我选用当代官场文学的创作，目的是想运用马列主义，毛泽东思想和马小平理论的基本原理，始终站在人民大众的立场上，用文学形式，讴歌党的正确领导，同时也批评在实现党的领导过程中的错误思想倾向及消极腐败现象。我认为，在创作中，提倡歌颂主旋律的同时，也不忽视对不正之风的批评。批评也是为了更好的歌颂。只有坚持这个唯物辩证法的原理，才能正确反映社会主义建设时期执政者的新问题和新品格。也只有如此才能通过文艺创作的手法，鼓舞人民坚持正确的东西，批评错误的东西，不断自我完善，从而达到发扬成绩，克服缺点，纠正错误，团结奋斗，去争取更大的胜利的目的。如果只讲光明的一面，看不到阴影的一面，就会起到麻痹和放松警惕消弱斗志和作用，是不利于社会主义建设事业的不断向前推进的。
我在四十多个年头的官场生涯中，其间县级干部就当了三十多年，因此，我对当代“官场”的生活比较熟悉。我在创作上始终坚持三条原则：一是写我最熟悉的题材，二是写最有意义的内容，三是写自己愿意写的东西。
基于上述思想，我经过八年的思考和两年的写作，花了十年多的时间，创作了反映当代“官场”生活的长篇小说《倒影》。而后又花了四年的时间创作了《灵变》。我在《倒影》中写了三十一个人物，其中县级干部17人，局级干部10人，工作人员4人，显然是一个官多兵少的人物群。
《倒影》出版发行以后，全国有二十多个省(市)、自治区，来信140多封，对《倒影》持肯定和好评的态度，其中有部份也提出了善意的意见，主要是艺术上的不够成熟。有的称《倒影》是《新官场现形记》，有的说是《小官场现形记》，有的讲是对搞腐败行为的“照妖镜”。特别是对题材和主题上作了较高的评价。我在《倒影》中通过形象的手法严历批评了一位县委副书记，批评了一个党员县人大副主任，还批评了一个县志办的党员主任。同时歌颂了一位老县委书记，歌颂了一位年轻新县长，还歌颂了一位地下共产党员和一些领导干部。有的好心的人都担心《倒影》出版发行后引起不安定。当然，这种心情是在情理之中的。
说真的，我对创作这样政治敏感的小说题材，曾经过了较长时期的思想斗争的，决不是凭一时的感情冲动，也不是凭借一时的脑子发热而贸然行事的。
当初，我也有过很多思想顾虑，诸如“政治上犯错误啦”，“反党反领导啦”，“给党的脸上抹黑呀”，“与党的文艺方针政策唱反调呀”，等等。
鉴于这些考虑，实际上我创作《倒影》的目的，也是对当代“官场”文学们一次尝试和探索。经过两千多个日日夜夜的反复思考，终于汇集成了一个焦点上，使我认识到我们党是全心全意为人民服务的党，所做的一切都是从人民的利益出发的，作为自己已是入党和担任领导干部几十年的人来说，判断向题的是非，不能从个人的得失出发，患得患失，必须以党和人民的利益为根本出发点。凡是正确的，要坚定不移地热情歌颂；凡是有悖于党和人民利益的，必须毫不留情地批评。不这样做，或者不敢这样做，就称不上一个真正的共产党员。就这样，我终于放下了包袱，甩开了手脚，大胆进行了当代“官场”文学的创作和研究。
我认为，文学创作的指导思想和原则，不在于写什么，根本问题是如何写。没有理直气壮的批评，就不可能有旗帜鲜明的歌颂。批评和歌颂是对立的统一，歌颂是起主导作用的，要是不揭露矛盾，不反映强烈的对立面，只是为歌颂而歌颂，势必滑向形而上学的泥治里去，这样的作品也是说服教育不了人的。
我在创作《倒影》的实践体会到，通过《倒影》的创作，澄清了个政治思想上的大是大非问题：这就是有的人虽然挂着“共产党员”的招牌，披着“领导干部”的外衣，但他们的思想灵魂和所作所为，却违背了党和人民的根本利益，丧失了一个共产党员和领导干部应有的口质。象这样的党的领导干部，要毫不留情地揭露和批评，就是党委书记也不例外。这样做，恰恰是维护了党的先锋性和战斗性，决不能说是给党的脸上抹黑，也不是什么违反党的文艺方针政策，更不是反党反领导。这正体现了我们党的伟大、光荣、正确，说明我们党有信心有能力同这种错误思想和行为作斗争，使我们党不断自我完善永远保持朝气勃蓬，密切联系群众的战斗生机，是永远不脱离人民群众的重要思想和组织源泉。要是让那些打着共产党员领导干部的招牌，肆忌践踏党纪国法的行为，不能得到有力的遏制和纠正，若长此下去，就会酿成大难，危及党和国家的前途与命运，这不能不引起全党和全国人民的高度警惕和重视。在我们的各级领导干部中，多收和强大多收是好的和比较好的，这是对总体而言，但在个别地方和部门，也不能用这个结论去硬套，要实事求是。总之，真假、善恶、美丑、是非、优劣，不能真假混淆，更不能以假乱真，自欺欺人。
在新形势下，以江泽民同志为核心的党中央，下定了最大的决心，坚定不移地把反腐但廉的斗争长期进行下去。我志愿写当代“官场”生活，正是从思想政治领领域里实现党中内这一战略决策而考虑的。大量事实证明不从思想政治上反腐败，经济和其他领域的反腐败斗争是反不彻底的。因为它没有抓住源头。因此，我写当代“官场”生活，正是为了维护和加强党的领导，体现社会主义文艺创作的主旋律更好地体现“二为”方针。
《倒影》出版发行后，国家方志办主任诸葛计先生在北京用一天一夜的时间审读完，并借出差之机，专程来我县和我畅谈到深夜，给于我很大的支持和鼓劢。老作家何彩孝在《倒影》的序言中写道：
“该书选用修表的题材和直接描写县委政府领导人的纠葛，从这两个特点看，在我国的中长篇小说中还是少见的。……作者几十年的官场生涯，积累了丰富的生活素材，是有可能写出更好的作品来的。”
继《倒影》出版之后，我又创作了一部近五十万字的长篇小说，书名叫《灵变》。
《灵变》已由四川人民出版社正式出版，并向全国公开发行。这是一部描写政治思想领域里反腐败斗争的故事。该书切住当今政坛脉象，唱出了正义的心声，鞭挞了腐败的灵魂，谱写了一曲不为名权利所动，忠于党，忠于人民，全心全意为人民服务的颂歌，是加强“三讲”教育和进行党性党风建设的形象教材。
我认为对当代“官场”文学的创作问题，是一个非常严肃的政治和学术问题，必须坚持马列主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导坚持新时期的文艺方针政策，为党和国家的前途命运着想，进一步加强和改善党的领导，培养和建立一支全心全意为人民服务的干部队伍，把中国特色的社会主义胜利推向，二十一世纪，把伟大的祖国建立成繁荣倡盛和独立富强的社会主义国家而奋斗!
|
|
| 作者声明： |
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
