| 关于纯文学 |
| 作者：曹修成 作于：2005-6-8 20:21:00 访问：93 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体 |
|
Hanson你好，看来你也是理工大学的人，看你这个帖子的内容，你好像是位教师。2004年9月12日在山东理工大学启智楼报告厅我也听了作家张炜先生名为“纯文学在当代的境遇”的报告。我觉得也没有多大价值。没有新东西，是人人都能想到的东西，他还不如谈谈他的作品创作唻。其实他什么也没有谈透，什么问题也没有解决，有些地方是哗众取宠。看来真真正正做学问的人太少了。张炜是一名十分出色的作家，但从他的“报告”来看，却不配做一个学者。他对他的文学问题并没有做深入的研究。什么是纯文学，我觉得纯文学应该是高尚的作家写给高尚的读者的作品（这高尚的作家和读者绝对不是少数人，如果文学只给少数人用，那么文学还需要存在吗？），它拒绝一切功利和市侩。从纯文学的形式来看，它不一定是印在纸上的文字，它也可以是电子书籍，在网上阅读的书籍。张炜把纯文学与现代传媒对立起来是不对的。纯文学也可以是高尚的导演给高的观众做的视频作品。鸳鸯蝴蝶派应该不是纯文学，象《寒夜》这类作品应该是纯文学。
时代在前进，正象在军事上人们不再留恋小米加步枪和骑兵一样，人们并不必要再留恋纸上的文学。我也搞过创作，近几年的电视、网络几乎使我们忘了还曾有过纸上文学的时代，我几乎绝望了，我曾担心我再不能了表作品了。除非在比较特殊的场合，人们已经看不到什么文学杂志和报纸了。普通的作者，要想在报刊杂志上发表一点文字，简直太困难了。纸张对于甲骨文学来说是个进步，那么网络对纸张书籍来讲同样是个进步。张炜为什么要敌视网络呢，难道他要把历史往回拉，拉回甲骨文学时代？纯文学不会灭亡，但不是张炜所说的一个孤芳自赏的人躲在一间小屋里写或者读纯文学的作品，而是到更加广阔的领域里把纯文学发扬光大。大概有十年了吧，自从我学会了电脑，再也没有用纸笔写东西，就是有一次是电脑坏了，也可能是停电了，我非写不行，才又拿起了纸笔。
对于文学的传播，现代传媒几乎代替了纸张文学。人们对名著的认识是通过电视进行的，没有人再去读《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西浒记》、《唐吉诃德》、《安娜、卡列妮娜》，而让他去看这些电影，说不准他还会看。说到这里，我想起来你在帖子上的观点很象前几天我在《山东理工大学报》看到的一位外国语学院的一位作者的观点，不知道是不是你。人家一个学外语的，对咱们的中国文学如些关心，实在是令人感动，向他敬个礼吧！
现代人已经没有时间再拿起书本去看文学作品，即使是看报纸，也只是看看大题目而已。如果再有人去看书，除非他是隐居的闲人。我希望我们的作家创作出好的作品来供应我们的电视和网络，让它们把我们文学推向高潮。
我也很忙，没有多少时间，谢谢你给我提供了这个机会说这些话。
|
|
| 作者声明： |
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
