| 感冒与流感 |
作者：e侃 作于：2005-6-8 20:20:00 访问：17 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
一个人要感冒了，这不要紧，顶多跑趟医院插上两针，然后抓点药回来，也许，第二天又可活嘣乱跳了；要是流感，那简直是有点恐怖了，它摧残的不仅仅是我们的肉体，对于我们守候的精神家园也是极具杀伤力的。
大篇幅的新闻、报道铺天盖来，让我躲闪不及。仰天长啸：“任局长，你在天堂，安否？！”。做为一方的保护神，你问心无愧，你用自己的言行，践行着“执政为民”理念，从道义上讲——你恪守了你的天职，尽责尽忠，为民请命，你无愧于人民，理应受到爱戴和牵挂；从纯粹经济学上说，你拿的是纳税人的钱，理应服务于纳税人，为民请命，此乃本职，也是义不容辞的职责所在。
当纯粹经济学前被冠上“政治”两个字，成为了“政治经济学”时，感冒与流感也就“交叉感染”了，成为了一种工具，一种需要。
这些年来，我一直在研究：我们的传媒，究竟是依托什么而生存？！我发现——是一种“需要”，而且我们的传统传媒也毫不隐讳地给它打在了屏幕上，可我却让为：这是一种极其乎浅的认识，因为我们的“需要”竟然是建立在“表象”的层面上，这让我很惊讶。我一直信服那个老外说出“需要的层次有多种”这话很经典，也无愧于他老人家多年来的呕心沥血、潜心研究。
“水可载舟，亦可覆舟”这话只能略懂中文的人，都可念得很流利，可深谙其理的人又有几何？！一个公安局局长，县级公安局局长，因公而去，牵动的不仅仅是自己的亲朋好友，而是一方的水土。
看了这几天来的报道，从新闻上获悉，报道阵容是如此之强大，原以为这回可能有所改观。可浏览了这几天来的文字，心里暗叹，又落俗套，除了事迹报道之外，我找不到任何深入挖掘的文字。比如：为什么人心的向背在此事上，会表现的如此淋漓尽致？！＝＝》那又什么东东使得一个履行自身职责的人会受民众如此的拥戴？！这背后又说明了什么？！
如果只是为了宣传，树立，引导……这种老一套的操作模式。不禁要问这模式真那么管用吗？！如果是这样的话＝＝》那么，这是不是很奇怪？！原本是公职人员应该做的事情，现在却成了值得学习或应该学习的事情了，这是历史的进步抑或是历史的倒退？！，这么一来，原来我们“需要”是如此不值得“推敲”。
榜样的力量虽然很大，但必须清楚，它只是一种伦理和道德的要求，是一种很形式化，而且很虚幻的东东。套用一句时髦的话：“如果道歉有用的话，还要警察干嘛？！”也就是说当道歉已经没有存在的必要，或造成的伤害程度已经超出“道歉”的范畴，当然就必须用法律的手段来解决了。在法制日益健全的社会里，依靠的是法律来规范公职人员的行为，而不是依靠榜样来引导公职人员的行为。
法制的社会允许个体感冒，但并不支持流感；专治的社会不但允许个体感冒，而且也支持流感。让个体感冒抑或是集体流感？！这熟重熟轻，做为高层建筑如果心里没底，那的确是一件非常糟糕的事情。
|
|
| 作者声明： |
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
