为什么王之涣的《凉州词》会从唐代一直错到今天？

首页

新闻

现在时间：2008年9月7日星期日

您现在的位置是：八斗文学 > 个人文集 > > 文章欣赏：为什么王之涣的《凉州词》会从唐代一直错到今天？(丁辛百)

为什么王之涣的《凉州词》会从唐代一直错到今天？

作者：丁辛百作于：2005-6-8 20:20:00 访问：1288 评论：4（查看评论）放大字体缩小字体

     唐代诗人王之涣（688～742）的《凉州词》（又作《出塞》），原本是：

     “黄沙直上白云间，一片孤城万仞山。

     羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。”

     见宋•郭茂倩《乐府诗集》①及宋•尤袤的《全唐诗话》②。但是一般书刊都错成“黄河远上白云间”了，竟贻误了一千多年，影响了多少代人的思维，使黄沙漫天的穹庐，整个诗的浑然天成的气势，一落千丈，再也看不到大西北戈壁滩的辽阔雄浑的景象了。

     那么，为什么会错成这样了呢？

     我认为一是传抄致误，二是有可能唱者改词。

     那是始错于唐（朝），那时还没有印刷术，书大抵还是手抄。既然是手抄、传抄，那就难免出现错误。只要有一个人出现错误，其他人再抄必然错，不注意、不研究很难发现错误的，尤其在民间。作者本身当然也不容易发现错误，因为他基本上看不见这些抄本。

     现存的抄本，除了残存的敦煌写本外，已无从查考。我在敦煌写本中没有查到这首诗，但是在唐代薛用弱的《集异记》③，里面有一个故事，可以看到《凉州词》致误的由来，故事大略如下：

     开元年间，诗人王昌龄、高适、王之涣三诗人在长安相遇，因天寒微雪，乃入酒楼小饮。有梨园歌女十余人登楼会饮，三诗人退避一角，拥炉火而观。不久又来妙妓四人，一时作乐。

     昌龄等三人议：我等虽有诗名，但无甲乙之分，看唱谁的诗多，即见高下。

     先是一伶唱昌龄的诗，接着，一伶唱高适诗，随后一伶又唱昌龄的诗。之涣已坐不住了，他认为自己出名已久，因说：“这些伶官，唱的都是《下里巴人》，而《阳春白雪》，俗物怎敢靠近？待此妙妓（用手指着双鬟）唱时，如非我诗，我这辈子再也不敢跟你们争高低了。”

     不多时，果然双鬟起唱：“黄沙远上白云间……”之涣听是自己的诗，便取笑二人说：“乡巴佬，我是可以小看的么？”于是三人哄堂。伶官都冲墙角看来，问为何大笑？昌龄等说了缘由，诸伶都站起身形，前来拜见说：“俗眼不识神仙，不知可否俯就小筵？”三人相从，饮醉竟日。

     由此可知，这首脍炙人口的诗，在唐代（传抄时）《集异记》的抄本就已经把“直”字错成“远”字了，而“黄沙直上白云间”的气势也就一落千丈了，这是错误之始。

     那么“直上”为什么会错成“远上”了呢？“直”和“远”并不相干，也不可能唱错。我推想只有两个原因：一是在这里开始抄错了；二是在当时，唱者往往因某字拗口而改为近义字，是不是因“直”字不好唱而改为“远”字了呢？

     这首诗到元代，在辛文房的《唐才子传》④中，也还是引用薛用弱的《集异记》的故事，还是只差一个“远”字，并未再错。

     但到了清代的《全唐诗》⑤《凉州词》，那第一句已变成“黄‘河’远上白云间”了，而在的题下还有注，也是引用《集异记》的故事，到关键处：“次至双鬟发声，果讴‘黄河云云’，这一下把唐人所记错成“黄河远上”了。“河”和“沙”字连笔很容易混淆的，这很可能又是传抄的人一时抄错。

     从此，“黄沙直上白云间”的正确版本竟无人再去理会，于是，“黄河远上”成了正宗，再也找不到那气势非凡、意境雄浑的原诗了。

     我认为，错误的原委大致如上。

     但是仅仅这些就能证明“黄‘河远’上白云间”中的‘河’和‘远’是错误的吗？不够的。关键的是因为它错在地理位置上。

     我们从地理位置上看看到底是“黄沙”还是“黄河”。

     古凉州是汉代设置的，治所在甘肃陇县。三国时移至姑臧，即今之武威。唐时先设置武威郡，后又改为凉州，辖甘（今张掖）、肃（今酒泉）二州。武威的东、西、北三面均是大漠，北有首龙山，西有祁连山脉，地势西北高，而东南低，黄河却在武威东南六七百里远的兰州。因黄河是由青海东下入兰州、过靖远，然后北上经芦阳镇而东出银川的。在武威如果看到“黄河直上白云间”，那就成了海市蜃楼了，也就是说在武威根本不可能看到黄河。

     再说王之涣，在武威几乎天天所见都是黄沙滚滚。低头是沙抬头还是沙，大风一起，不就是黄沙直上了么？这环境在他心中是了然的，是亲身经历、亲眼所见的“黄沙直上”。不过他为人豪爽，相当乐观，并没有写成“愁云惨淡万里凝”，而是晴朗的天空，白云朵朵，时而狂飙突起，黄沙直上，就显得异常有气魄，表现出一派磅礴雄浑的景象，尤其那“直”字，那气势该有多大的威力呀！

     时至今日，凡是去过武威、到过敦煌的朋友何止千千万，不能再以讹传讹了。

     欧阳修曾称道梅圣俞时说过的一句话：“诗家虽率意，而造语亦难。若意新语工，得前人所未道者，斯为善也。必能状难写之景，如在目前，含不尽之意，见于言外，然后为至矣。”而““黄沙直上白云间”正是如此，这样一首有气魄的名诗，怎能还让它以讹传讹再继续错下去呢？应该恢复它的本来面目了吧。



     注：

     ① 宋•郭茂倩《乐府诗集》中华书局197911月第一版324页。

     ② 宋•尤袤《全唐诗话》见清•何文焕《历代诗话》中华书局1981年4月第一版84页。

     ③ 唐•薛用弱《集异记》中华书局1980年12月第一版11页。

     ④ 元•辛文房《唐才子传校笺》中华书局1987年第一版446页。

     ⑤ 《全唐诗》上海古籍出版社1986年10月影印第一版639有页。

     附记：最近见到浙江人民出版社《唐宋诗词评析词典》王之涣《凉州词》篇中云：宋•计有功《唐诗纪事》第二十六卷也作“黄沙直上”。特此附记。