饭后,闲来无聊,看了会儿电视剧。其情景是：男主角回家路过一片丛林时，见到几个恶徒围着一个孤单的而充满恐惧的少女。男主角义愤填膺，伸出援助之手，来给小姑娘解困。这样迎来了几个恶徒的“教训”，孰不知他是毕业于警校的，一阵“拳脚”过后恶徒们伤人不着倒弄得自身鼻青脸肿，连滚带爬地跑了。其中一位像是为首的，突然停下道：“是条男子汉的留个名来。”男主角拍了拍手，坦诚地如实以告。
可想而知，这是推动情节发展的重要一环。果不出所料，这些拉帮结派的流氓地痞们，是空闲到了没事找事干的程度。所谓的“老大”令几个游手好闲的查探清楚对方的一切，寻机报复，当然是意图从中能捞他一把。后面的情节不必多提，大家也是猜得八九不离十。“行不改名，坐不改姓”逞一时之勇，给他们省了许多调查的麻烦，而如这电视的男主角的做法对他们而言不是“正合我意”吗？这却直接给他带来祸患。我想，他完全可以拒绝的啊？比如说：“你还不够资格问我话！”
这当然是情节设置的需要，但我心里仍油然升起对他的敬佩和崇拜，诚服于他的勇敢与磊落。
由“名字”引到今天我想说的“匿名”上了。什么是匿名呢？就是不具名或不写真实姓名。这在网络上是平常的现象了，却觉得也有一番思考的趣味。
我们都有与他人作区别用的姓名，包括户口上的姓名，网上的昵称，或是平常的外号等等。广义上，都应该算名字的范围了，使用起来也很方便的，可为什么还出现那么多“雷同”的匿名呢？
从匿名的原因和匿名的影响等方面进行思考。我认为，有一种是自认为做的是好事而又不想被人知道的。比如有许多社会上的好人做了好事，认为这是本份的小事情而不值一提；或是怕吸引来了记者什么的烦人；或者是避免有人说三道四的说些“名利”之类的。
还有一种呢，就是自认为“侯火“未到型。就是本意是要用名字的，有的存有“扬名立万”的思想，却有些自卑似的匿名了。比如，发表了看法而自我感觉稀松平常，会不会有人认为自己形式化来凑热闹的呢？向上级提了自个儿的观点，万一被叫去讨论更深层的问题时又没有新颖的主意怎么办？还是匿名下好了。
我认为最后一种是不负责任且心存恶意型的。为报私仇，或所谓的“看不惯”，见时机（万一对方要是怀疑且告上自己，匿名了又让他查无对证）已到就来个人身攻击或侮辱；有的是为防备不可告人的损人利己损公肥私的目的败露时无后顾之忧，如有很多的匿名信就是为了达到恐吓 ，欺骗等目的而采用匿名的方式。
许多的场合里匿名是我们的权利和自由，这样使我们听到了许多敢想不敢说的话，看到了更真实的一面，因而是无可厚非的，他人也无从干涉的。
虽然是无可厚非，但尚可“薄”非的，而且有这个必要。
人家的好人好事虽并不是为了表扬，而从社会的角度看，对好人好事的宣传和提倡很有实在的意义，这样让民众有种真实可靠的感觉。甚至还可以让好人出来讲点自己的体会与看法，如果每位好人都这样做了，不也有利于社会风气的转变吗？相反，从另一方面而言，好人做了好事便一隐而没，对社会上好人意识的培养无疑是一种损失，这不显得好人有点“自私”吗？
第二种想法的人，我想如果提倡用了真名，并给予关注和鼓励。他们有一种地位被提升和人格受尊重感觉，意识且感受到了社会言论的民主与自由，对增强人们的办事积极性和团结是有重大的意义。
而对第三者呢，也许匿名的“原产地”就在这里吧，是匿名的最大的弊端所在了。这种匿名---恶语伤人之类的本就是犯法行为。其危害之重之大是显而易见的了，就不必在此赘述。
从上面的个人一孔之见，觉得匿名是弊大于利的，应该提倡不匿名，显真名实名。使我们的言论自由更现实些吧。
不是“君子坦荡荡，小人常戚戚”吗？只要我们所做所为是合法的，公正的，顺乎道德的，为什么不坦荡些光明些？我们可以坚持正义地做，又为什么不坚持正义地提倡呼吁呢？
闻一多不仅不匿名，而且不匿身。虽然他做完演讲后倒下了，但他的精神，高大的形象不正顶天立地着吗？
匿名有它的弊处，它实质体现的是社会体制的不完善，我们应该改变苟且偷生般的匿名了。因为公正永远是在光明之中。
回顾电视剧中的男主人公，心中崇敬的暖流又一次涌遍全身。不禁喊道：“我liushi佩服你！”
|
