央视名嘴崔永元怒砸电影名导冯小刚之新作《手机》,引发娱乐新闻"手雷"--众媒体震感强烈,各阶层反应莫衷一是.笔者寄居偏隅,忙不迭地在网上寻来《手机》欣赏,看后遂成此文.好在我这辈子"成腕"的机会为零,故而放言无须斗胆!
致崔永元
从商业电影的角度来看,《手机》无疑是成功的.艺术上承袭了冯小刚惯有的做派,始终以贴近生活贴得令人窒息的手法,浸润着人们内心的暗疮和粉刺。我不明白贺岁片的概念有多大的涵盖面,但我知道,《手机》的火爆票房至少与剧中人物的职业背景无关。
这些年大家都看过不少香港电影,港产片里很多角色的名字干脆以演员的名字来演化--名字嘛,不过符号。如果照你的思路一溜烟下去,一部电影所派生的麻烦岂不是象水葫芦在湖面衍生？一般而言,角色的职业背景大多与剧情有关,但这种关联也是屈从艺术的(商业的或娱乐的)另一种符号。从审美和消费的层面看,它是淡化的低衬,不得忽略但可以不计。
如今，电视访谈节目在业界趋之若骛，渐成泛滥之势。剧中“有一说一”栏目对男主人公在职业和生活方面的巨大反差，着实幽了一默讽刺了一把。如果硬要说有影射之嫌的话，那么我也可以问你：全国做电视访谈节目（包括电视新闻）的男男女女，难道就一刀切似的在感情生活中“严守一”吗？眼下，你原来在央视的位置由另一女主持人替代，若按剧中情节对号入座，该主持人岂不是要发射“飞毛腿”了？值得注意的是，你的“设套”，“钻套”之说，似有袖里乾坤之隐。其实，就事论事未尝不可，而冠以“文艺批批评”之名则过于虚张，更不必扯上审片的电影局。
至于你的家庭成员的不适反应，只能靠你一贯的“夫格”和“父格”来一并消除了。妻子想必不会只受过九年义务教育吧？女儿嘛终会长大，告戒她以后别做什么编剧呀导演呀主持人呀就得了，做啥不是活一辈子？
致冯小刚
我不知道作为《手机》导演的你（包括编剧刘震云）与崔永元在现实生活中是否朋友，也不得知该片在筹拍或摄制中你与崔是否有过某些层面的接触。仅从崔流露的些许信息看来，你们当事人之间仿佛有默契。退一步而言，即便彼此互不相识，但毕竟都是娱界大腕且同居京城，打个电话发个伊妹也就举手之劳吧。为何？凭什么？告诉你：就因为剧中的严守一和生活中的崔永元太相似，相似到了肯定会引发观众对公众人物的道德界定。还因为，做人得讲点义气，名人尤是。
江湖重义。义者，道义也！道义太宽泛，义气取其一。义气是一种非主流道德准则，比较吻合人性化情绪，历来游弋于忠孝的光芒之外。上至君臣下至百姓，行为圈点论定难辞其义其气！时下，北方哥们有“铁”与“不铁”之分，南方的兄弟有讲“味口”和不讲“味口”之别，概莫如焉。如此说来，你就是托人找关系也该约崔面晤，得以望闻问切。哥们葛优张国立还有徐帆范冰冰（皆为剧中演员，圈中名腕），总有人跟崔攀得上交情--虽非割头换颈但也还能称兄道弟的。要知道，圈中乃江湖，朋友即资源甚至生产力。
笔者不是作家，但偶有写事也倍加谨慎。再怎么“商业”再怎么“娱乐”，一旦作品面世，无一例外都会产生社会效应。君不见那么多文墨官司，间或还有宗教和民族的元素介入。就算人家存心炒作，也得有现成得题材可供策应。其实，文艺创作的虚拟空间很大很大--给人物更个名让角色换个场景实在是雕虫小计。何而不为？莫非真要跟谁过不去？
据报：你在《手机》被砸后的反应极为冷淡。大意是：“无所谓，《手机》已成过去式。我只关心我的下一部戏......”哈哈，正如效应会有正负两面一样，你的这番话也会给关心此事件的人们有两种话外音：一，躲进小楼成一统，管它春夏与秋冬，我只相信艺术。二，哥们，难为你了！没有永远的朋友只有永远的利益......
|
