| 质疑出题者 |
作者：情天恨海怨灵剑 作于：2005-6-8 20:18:00 访问：5 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
有这么一道题目，是一家公司招收新职员的一道测试题：
你开着一辆车。在一个暴风雨的晚上。你经过一个车站。有三个人正在等公共汽车。一个是快要死的老人，好可怜的。一个是医生，他曾救过你的命，是大恩人，你做梦都想报答他。还有一个女人/男人，她/他是那种你做梦都想娶/嫁的人，也许错过就没有了。但你的车只能坐一个人，你会如何选择？请解释一下你的理由。
而后文是：
老人快要死了，你也许应该先救他。然而，每个老人最后都只能把死作为他们的终点站。你又也许应该让那个医生上车，因为他救过你，你认为这是个报答他的好机会。同时有些人认为一样可以在将来某个时候去报答他, 但是你一旦错过了这个机会，你可能永远不能遇到一个让你这么心动的人了。在200个应征者中，只有一个人被雇佣了，他并没有解释他的理由，他只是说了以下的话：“给医生车钥匙，让他带着老人去医院，而我则留下来陪我的梦中情人一起等公车！”每个人我认识的人都认为以上的回答是最好的，但没有一个人（包括我在内）一开始会想到。
乍一看，故事很“妙”，而且是确实很“妙”。然而，故事只不过是人编造出来的，不等同于现实。更何况这是中国文人编造出来的故事。中国文人总是爱闹笑话的。
如果，放到外国去测试，比如说是让美国的孩子来答题，他们会……怎么样？
他们很可能会这样回答：“一个快死的老人，应该直接拨打医院或者警方的急救电话；而医生居然只顾自己等车而弃老人不顾，这种当医生只为了赚钱的人没必要多加理睬；第三个人倒是很值得考虑的……”得到的回应会截然相反！
因为这是外国的孩子，不是中国的孩子。外国的孩子总是习惯于不受师长的意识所左右来独立思考问题，敢于对出题者提出质疑。
回过头来看看，故事中的那个被聘用的人，他的回答其实就是讨好考官，本质则是充当好好先生，在卖乖而已。
从这个小小的故事就可看出中国人的意识形态真的要比外国落后不少。中国人善于“回答问题”，而外国人则善于“提出问题”。这是我们需要觉察的，需要通过教育来改变的。
|
|
| 作者声明： |
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
