| “反”字背后的思考 |
作者：谭琼辉 作于：2005-6-8 20:18:00 访问：40 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
读完了张成功的“黑”字系列作品之《黑洞》、《黑影》后，突然有一种强烈的责任感，迫使我去挖掘一些社会现实的渊源，作为对存在的反思，现实的借鉴。
反腐文学，无外乎揭露政治丑闻，权钱交易，官匪勾结，很明显，在这两部作品中，所塑造的各个任务形象，都深刻的体现了这一点，挖掘了其蜕变，或正义的鲜明角色个性，首先，从暗处看，对于政府高官的勾结，这在现实社会的反贪大案中是屡见不鲜的，高官利用手中的权力构建一个四通八达的“官网”，在交易的背后平分利益，这与封建家族的利益群体是有着极大相似点的，一旦暴露，总会有各种阻力来阻扰案件的侦破，所以说，“贪”，在社会是有极深的根源的，像赖昌星一案的始末，就是在这种复杂的“官网”中运行的。
官匪的勾结，自古有之，到现代社会是愈演愈烈，在《黑影》中，个案人中贯与向民市长便是这种关系，在此案的实际侦破工作中，办案人受到极大的阻力都是来自政府的个别人，而且是位高权重的个别，犯罪者的各种不正当利益总会有权力这把大伞的保护，其实，那些不正当的敛聚手段能起作用，从一开始，就是利用金钱与权力开路的，现实的反贪案件，往往也是从这个角度思考的。
现代人的犯罪心理，有两种重要的表现，开道并为自己，一是金钱，二是谋杀。俗话说：“有钱能使鬼推磨”，他们利用金钱贿赂，用糖衣炮弹来腐蚀，总会使一些鬼怪拜倒在他们的脚下，仔细想想，那些人不会是真正的缺少什么，但是为什么会这么做呢？最终还是一个字──贪，而最后葬送自己的也是这个了；而谋杀，虽然在古代很流行，但与那些时代的性质分不开，是野蛮的象征，运用在文明的现代，却更是血腥与火药的碰撞，这个文明社会的背离，也离开了时代的步伐，大到政府高官，小到一介草民，都有丧生于罪恶之手的，他们的原始的行为，是为罪恶，也为贪婪，所以，在创作中，会穿插一些血腥，并不是耸人听闻，是现实的极强反映。
人是善变的动物，所以在权钱面前，总有一部分人会因此而低头，但是能坚守防线的还是多的，在政府内部，也因此而产生两个层面，正义的斗争，明暗的交织，构成了反贪文学的主线之一，大清国的两个重要人物，刘庸和和绅，他们都是那个“政府”的元老，但是却属于两种代表性的层面，一个为民，一个为己，两种思想，两种结局，现实中结局难道不是一样吗？有哪种人能惩治邪恶，哪种人会成为罪人？都是有时代决定的，我们每天看见走上断头台的都是曾经在人民面前耀武扬威的，不可一世的，而将其送上断头台的，就是清白的人性和人民的力量。
纵向比较，在两本“黑”字作品中，还描写了现实中的另外一个特点，最后跪在人民脚下的，就是曾经为本地区经济发展作出重大贡献的人，他们还曾是人大代表，创税大户，在这些光环的照耀下，他们却像蛀虫一样偷食着国家的财产，在两部作品中，都有这样一个镜头，当调查组要对其所属产业进行调查时，政府都会以“吸引外资”，“经济中心”而进行阻扰，因为他们正在利用这种关系进行罪恶的活动，比如逼迫卖淫，走私，拉拢官员等。
两部作品中，还有作者对两种犯罪的反思，在《黑洞》中，聂明宇就有一个大靠山，就是他的父亲，也就是当地的市委书记，他虽然没有直截参与犯罪活动，但在无形中又为儿子所做的一切提供保护伞，形象也很鲜明，他一方面在大会小会上发表“无论是谁，也要一查到底”的言论，另一方面又私下找办案人说情，二者与现实的差距是如此的接近，真正的是现实的反思，当年北京市委书记王宝森，就是用言论和行动麻痹了人民，但最后还是饮枪自杀，结局没有什么不同，只要背离了轨道，下场都是一样的；而在《黑影》中，中贯的保护伞也是一个市长，他们勾结在一起，也无非是金钱与权力，中贯能在外衣的掩盖下从事各种违法活动，甚至当上人大代表，这种光环也是隐藏在现实生活中的口口声声反贪，打击犯罪，其实他自己就是一个该打，该反的对象。
还有一个重要的话题，就是在执法机关内部会出现一些腐败分子，他们与犯罪人纠缠在一起，为了金钱出卖了自己的人格，自己的国徽，每次办案人有什么行动，他们都会将情报泄露出去，内部犯罪的阻力比什么都大，因为是执法人，谁也不敢轻易的怀疑谁，而且他们的幌子也打的很好，给执法人造成一种错觉，搅乱了办案人的视线和侦破方向，这在两部作品中都有深刻的反映，而且很透彻。
在全球反腐呼声的高涨下，文坛上掀起了一股“反腐文学”的高峰，且愈演愈烈，这与现实是分不开的，这种趋势，一定会越来越激烈，因为犯罪者的手段越来越现代化，越来越隐蔽，反腐败的难度也越来越大，很多反腐文学都揭示了这一点。
在“反”字背后，究竟会陷入怎样的泥潭中，这是一个时代，一个世纪的思考。
|
|
| 作者声明： |
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
