| 不要睁着眼睛说瞎话 |
作者：贾彦玉 作于：2005-6-8 20:18:00 访问：19 评论：0（查看评论） 放大字体 缩小字体  |
|
前些时期，在电视、相声、报纸、杂志等媒体相继出现了炒作农民过上好日子的作品，意为现在的农民已经富得不得了，衣“绫罗绸缎”，吃山珍海味，住豪华别墅，行“宝马”良驹，用极品器具，听了以后感到十分过瘾的同时不免有些疑惑：如今农民果真过上了人见人羡天堂般的日子吗？我看还需要认真理论一番。
常到乡下走一走，看一看，听一听，就会觉得这里面的水分还不少。农民的工作方式、生活方式、娱乐方式等虽然比三四十年前有了很大的进步（当然有政策的因素，也有时间推移的因素），但进步绝不至于到了城乡差别消失或倒置，使城里人纷纷拉关系、走后门往乡下跑的程度。农村人为了谋生计、求富裕，仍然争先恐后、不辞辛劳纷纷到城里务工倒是实情。不论北方、南方，多数农民虽然与食不裹腹、衣不蔽体的日子告别，但也没到了锦衣玉食的程度；生产工具虽然有较大改观，但劳作方式还没有得到实质性的变化；手头虽然有了点钱，但还没有完全摆脱贫困；虽然能看上电视甚至彩色电视了，但不像城里的有线电视闭路线接到家，“足不迈出户，可知天下事”，农村的电视大多只能收4-5个台，而且多数时间电视都是静静地呆着，原因是数小时的耗电量约等于一家子一天的油钱、菜钱（由于管理混乱，农村有些地方电费贵得惊人）。当然，还有一部分人尚在贫困线上挣扎，也有曾摆脱贫困的人重新加入到贫困者的行列（当然不是主动申请加入的）；有的不仅为吃饭、盖房而发愁，甚至为了打发或躲开浩浩荡荡、气势汹汹的收税收费队伍而东拆西借，甚至背井离乡。这样的农民与有关作品中的农民相比，真是一个在天上，一个在地下，当然在地下的更为真实罢了。
难道改革开放这么多年真的没有富起来的农民吗？有，但真正很富的农民是极少数，而且这很富的农民中有五成以上是乡村干部或者曾任过乡村干部。农民真的没有付出？当然付出了，他们付出的比富起来的还要多。而有些作者为了赚取几个稿费或奖金，为了扬名立腕、完成任务，或者坐在创作室里“想当然”，把眼睛只盯在个别没有典型意义的暴富起来的农民身上，无疑会起到误导作用和负作用，会使一些心术不正的官人或其他“不知农民苦，只知农民肥”的人，想尽各种办法来吃农民这块“唐僧肉”，把筷子往饭本来就不多的农民碗里塞，从而给本来就很重的农民负担上层层加码，本来就很贫寒的农民生活雪上加霜，其害处是不讲自明的。
作者们选取一定的事例，利用一定的体裁，从一定的角度，通过一定的媒体歌诵党的富民政策，反映当代农民的精神风貌是无可非议的，也是应大力提倡的，但不能太离谱，不能为了追求哄动、追求效益，为了片面追求刊稿率而无原则地迎合政治、迎合领导，把少说成多，把无说成有，把黑说成白，把丑说成美，甚至把坏说成好。如果夸大其辞，甚至瞎编滥造，人们不仅不相信假的，对真的也会产生怀疑。这些年，各级各地都宣扬了不少十分过硬感人的先进典型，但其实际效果却与宣传的力度极不成比例，其原因固然是多方面的，但与有的作者为假东西推波助澜是分不开的。
塑造灵魂、反映生活、伸张正义、宣传赞扬政策是作者和宣传工作者的重要职责，但真实是文章的生命，讲真话、道实情是作者的良心。古时不少史官作史时，面对那些经常作恶却要在青史上做秀留名的官吏，“宁愿丢掉生命，也要维护真实”。我们现在一些作者为什么就不能放弃一点名利之心而讲一些真话呢？
|
|
| 作者声明： |
|
|
| 书友最新五条评论：[ 查看本书全部评论 ] |
|
|
|
|
| 其它作品欣赏： |
|
|
